Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

84 — Cégjegyzés korlátozása, közgyűlés határozatképessége — sét csak az összes részvényesek egyhangú határozata esetén engedi meg. (XI. 295. H. T. 1937. 101.) Az alapszabályoknak az az intézkedése, amely a cégjegy­zés érvényességét ahhoz köti, hogy a céget jegyző három igaz­gatósági tag -különböző csoporthoz tartozzék, ha pedig az egyik aláíró cégjegyző, a céget rajta kívül jegyző két igazga­tósági tag más csoporthoz tartozzék, a társaság benső jogvi­szonyaiban törvényes rendelkezésbe nem ütközik, mert a K. 1. 189. §. első bek.-ből világosan kitűnik, hogy az alapszabá­lyok az igazgatóság képviseleti jogát az r. t. belső jogviszo­nyában korlátozásokhoz köthetik. A részvénytársaságoknak harmadik személyekkel szemben fennálló jogviszonyában azonban ilyen korlátozásnak helye nincsen, mert a K. T. 190. §-a aként rendelkezik, hogy az igazgatóság jogkörének az alapszabályokban megállapított korlátozásai harmadik sze­mélyek irányában joghatállyal nem bírnák. Az alapszabá­lyoknak csoportokat létesítő és a cégaláírás érvényességére vonatkozó említett rendelkezései a társaság belső jogviszo­nyában mindenkép érvényesek. Nincs tehát helye az ily érte­lemben rendelkező közgyűlési határozat megsemmisítésének. Az a körülmény, hogy e rendelkezéseknek harmadik szemé­lyekkel szemben joghatálya nincs, csak azt vonja maga után, hogy az alapszabályoknak a cégjegyzést korlátozó részét a harmadik személyek tájékoztatására szolgáló cégjegyzékbe bevezetni nem lehet. (XII. 610. H. T. 1938. 118. old.) Bár az r. t. alapszabályai értelmében a felügyelőbizott­ság megbízása egy évre szól, minthogy azonban az 1932. év­ben tartott közgyűlés a felügyelőbizottságnak határozatlan időre szóló megbízást adott, s azt sem akkor, sem azóta senki meg nem támadta, — az 1939. évi közgyűlés határozatai sem támadhatók meg oly okból, amely az 1932-ben hozott és azóta érvényben álló határozaton alapszik, amint ezt a Kir. Kúria több ízben (1. P. EV. 4738/1935.) már ismételten kimondotta volt. (XIII. 250. H. T. 1939. 65. old.) Az alapszabályoknak azt a rendelkezését, hogy a részvé­nyeket a közgyűlést megelőzőleg legalább három nappal le­tétbe kell helyezni, a részvényesnek ismernie kell akkor is, ha az a részvényes külföldi. (C. IV. 121/1937.) Az alapszabályoknak az a rendelkezése, hogy ha a köz­gyűlés nem határozatképes, úgy 30 napon belül újabb közgyű­lés hívandó össze, amely a megjelenték számára való tekintet nélkül érvényesen határozhat az előző közgyűlés napirend­jére felvett határozat felett, nem értelmezhető úgy, hogy egy hirdetményben a határozatképtelenség esetére mindjárt az újabb közgyűlés is össze lesz híva; ily eljárás alapszabály­ellenes. (H. T. 1937. 102.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom