Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

— Házastársak szerződése, iparjog — 17 Ha valamely bejegyzés fennforogni látszó törvénytelenségének megszjintetése végett a cégbíróság a 68.300/1914. I. M. sz. rend. "„32. §-a alapján felhívást bocsát ki, ily esetben — mint a m. kir. Kúria ezt már kimondotta volt (Pk. IV. 2985/1031—48.), a másodbíróság helybenhagyó végzése ellen további jogorvoslatnak helye nincs. Egyébként a 32. §. esetében a másodbíróság helybenhagyó végzése ellen is van helye feifolyamodásnak (XI. 476.) A perben félként nem a cégszöveg áll, hanem az a természetes vagy jogi személy, aki a cégnév megjelölése alatt perbe lépett. Ezért a perképesség szempontjából közömbös, hogy a perben félként fellépett személy helyes vagy helytelen cégnevet használ. A cég nem jogalany, hanem a természetes vagy jogi személynek, mint kereskedőnek üzleti neve. (XI. 425.) A 68.300/1914. I. M. sz. rend. 30. §-ában szabályozott eljárás rendjén a cég hivatalból való törlésének helye nem lehet: a hivatalból való törlés csak az 1927 : III. t.-c. alapján foghat helyt. (XII. 403.) Kereskedelmi vétség miatti eljárásban a sértettet jogorvoslat nem illeti meg. (H. T. 1939. 113. old.) A házastársak által kötöitt társasági szerződés nem a házastársak, mint ilyenek, hanem mint társasági tagok közötti, a társasággal s a társaság többi tagjaival való viszonyokat szabályozza, miért is az ily szerződések nem esnek az 1886 : VII. t.-c. 22. §-a alá eső házastársak közötti vagyoni viszonyokat szabályozó társasági szerződések alá s nem foglalandók közjegyzői okiratba. (C. IV. 4131/1938.) f) Iparjog. Az 1922 : XII. t.-c 7. §-a értelmében az elhalt iparos által személyes jogon gyakorolt ipart, a házastárs a saját jogán és amennyiben az iparos után kiskorú gyermekek maradtak, egyszersmind ezeknek a jogán és így ezek javára is, tehát együttes jogon folytathatja. Ezek szerint a hátramaradt házastárs s a kiskorú leszármazók jogosítványa közös jogon alapszik, az iparűzésből folyó jövedelemhez közös joguk van. Ha a kiskorú leszármazó nem az életben maradt házastárstól nyeri eltartását, nagykorúságának elértéig s tartási szükséglete mértékéig az iparűzésből folyó jövedelem megosztását követelheti. (XI. 345.) A kiskorú e jogán nem változtat, ha az életbenmaradt házastárs a maga jogán teszi meg az ipariendészeti bejelentést (U. itt)