Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

14 — Cégszöveg adatainak megváltozása — tén az üzleti nyomtatványokon cégként egyedül feltüntetett „Errna'* szót a vállalat cégmegjelölésének kell tekinteni (1922 : XII. t-e. 56. §.). Az ilykép őt meg nem illető céghasználat folytán a Tvt. 7. §-ába ütköző magatartást tanúsított. (XII. 177.) A K. T. 11. §. 2. bek.-e szerint megkövetelt cégvalódiság elvéből következik, hogy ha a cégszövegbe felvett adatok időközben megváltoznak, a cégszöveget is módosítani kell. Ez alól a s-iabály aló', itszben a térvény (Ke ÍJ. é6 15. §.), részben az állandó bírói gyakorlat egyes kivételeket állapít meg. Nem esik e kivételek alá az az eset azonban, amikor a több malommal rendelkezett vállalat birtokában időközi eladások folytán csak egy malom maradt, s ennek ellenére az eredeti cégszöveg változatlan fenntartása mellett, továbbra is — a tényekkel ellentétben — a több malomra, illetve fiókra utaló cégszöveget tartja meg. Az ily cégszöveg megtéveiztő (Tvt. 2. §.) s olyan, amely az azt használót meg nem illeti. (Tvt. 7. §.) Vállalata körében mindenkinek polgári nevét kell használnia, ami mellett szabadságában áll olyan toldásokkal toldatokkal, amelyek a vállalat tárgyára utalnak (XII. 1002.). élni, melynek a személy vagy az üzlet közelebbi megjelölésére szolgálnak, 'korlátolt felelősségű társaság esetében pedig oly Korlátolt felelősségű társaságok a vállalat tárgyára utaló cégszövegükbe — annak hasonló hangzású cégektől való megkülönböztetéséül — a nyelv szókincséhez nem tartozó képzett szavakat is felvehetnek, különösen, ha annak még a vállalat tárgyára utaló jellege van. így megengedte a Kúria a „Madimo" árunév felvételét — a cégszövegbe, amikor ez az árunév a kereskedelmi forgalomban — hirdetések útján — már közismert. (X. 853.) c) Céghasználat. Cég rövidített alakban való használata — Név jogtalan használata. — Cég összetéveszthetősége. — Ker. üzlet megvétele még nem jogosít céghasználatra. — Kereskedelmi névvédelem. — Örökösök céghasználata. — Be nem jegyzett kereskedő cégátruházási joga. A bejegyzett kereskedő cégként csak a bejegyzésnek megfelelő céget használhatja s nincs oly jogszabály, amely a bejegyzett cégnek rövidített alakban való használatát megengedné. Nem változtat ezen a huzamos gyakorlat sem, mert törvénybeütköző állapot huzamos gyakorlat által sem válhatik jogossá. (XII. 1021. H. T. 939. 1. old.) Mást megillető névnek valamely keresk. cégben való jogtalan használata miatt a sértett fél a sértés megszüntetése iránt a Kt. 24. §-a alapján egyéb érdeksérelem kimutatása nélkül is keresettel feUéphet. (H. T. 1938. 17. old.)