Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog III. (Budapest, 1937)

— Közkereseti társaság — 81 gatólag létrejött kereskedelmi társaságban beltagként felelős. Az ekként fenntartott közösséget, közkereseti társaságnak kell minő­síteni. (X. 534.) Az a körülmény, hogy a kereskedelmi társaság a K. T. sza­bályainak meg nem felelő, — egyéni cégre mutató — cégszöve­get használ, a közkereseti társaság anyagjogi feltételei szem­pontjából közömbös, amit a m. kir. Kúria a P. VII. 5363/1930. és P. IV. 7881/1929. sz. határozataiban már ismételten kimon­dott. (IX. 50., H. T. 1935. 66. old.) A kereskedelmi jellegű ügyletek kötésére alakult társulás egyéb meghatározás hiányában közkereseti társaságnak minő­sül. Abból, hogy az ily egyesület képviseletét s ügyeinek intézését több tagú bizottságra bizta alapszabályaiban, következik, hogy a bizottság képviseleténél a többségi elvet kell alkalmazni. (H. D. 1934. 24-ik old.) Nincs törvényes akadálya annak, hogy ha az 1922:XXII. t.-c. 40. §-a alapján többen közösen kapnak rendes járati időhöz kötött gépkocsi felhasználásával űzött személyszállítási (társas­kocsi) ipar gyakorlására engedélyt, belső viszonyukat olykép szabályozhassák, hogy az egyik engedélyes társ nem vesz részt az üzletvitelben, az azzal járó kiadások és bevételek őt nem ille­tik, hanem a többi engedélyes társat, akik viszont ennek ellené­ben neki bizonyos meghatározott összegű járandóságot biztosí­tanak és megtérítik neki az üzem céljára átengedett gépkocsi ellenértékét is. (H. D. 1934. 19. old.) A magánjogi társaságnál is alkalmazandó jogszabály sze­rint az ügyintéző tagok csak oly ügyletek tekintetében nem intéz­kedhetnek önállóan, az ügyvezetésben részt nem vevő tagok hoz­zájárulása nélkül, amelyek a társaság rendes üzleti körén túl­mennek, céljához nem tartoznak. (H. D. 1934. 140-ik old.) c) Tagok jogviszonyai. Veszteségben részesedés. — Munkadíj kikötése. — Versenytilalom. — Számadás követclhetése. — Kilépett tag könyvvizsgálási joga. — Tag felelőssége kilépett taggal szemben. Akkor, ha a társasági szerződésben a tagok részesedésének aránya csak a nyereség, vagy csak a veszteség tekintetében van meghatározva, azt kétség esetében mind a kettőre kell ugyan érteni; ha azonban a szerződés — mint a jelen esetben — úgy rendelkezik, hogy a szerződés a felek között az alperes hölgy­fodrász szalonjának „tulajdonjogára és jövedelmére vonatko­zóan" jött létre, — és ennek megfelelően a társasági szerződés csupán a jövedelem mikénti kiszámításáról és felosztásáról ren­6

Next

/
Oldalképek
Tartalom