Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Valorizáció — 137 adóst ia fennálló válságos gazdasági viszonyok között fokozott súllyal terheli. Ennek következtében egy üzleti követelésnek 50%-ban való valorizációja iránti kérelem folytán a per folya­mán 200 P fizetésének figyelembevételével a kereseti 15.940 P helyett 2.000 P-ben történt a marasztalás. (V. 366.) Ugyancsak a hitelező késedelmeskedésére és a válságos gazdasági viszonyokra való hivatkozással építkezésért kikötött vállalkozási összeg valo­rizációja 50%-ban állapíttatott meg, bár a hitelező szol­gáltatásának éritéke mint ingatlanberuházás ma is az al­peres birtokában van. (V. 1046.) Általában, követelés érvé­nyesítésében való késedelmesség sem a követelés keletkezésének, sem lejáratának időpontján nem változtat, hanem legfeljebb a valorizáció mérvét befolyásolhatja. (VII. 530.) Ingatlanvételár valorizált értékét a Kúria 4800 P-ről 3000 P-re mérsékli arra tekintettel, hogy az ingatlainok értéke időközben jelentékenyen csökkent. (V. 32.) Kölcsönösszegnél a Kúria 70%-os valorizálást állapít meg, arra tekintettel, hogy a hitelező 75 éves életkort meghaladott, keresetképtelen, rokonai segélyéből élő beteg öreg­asszony, aki a kölcsönbeadott összeget, mint élete munkájának egyedül megtakarított gyümölcsét azzal a gazdasági céllal adta kölcsön az adásnak, hogy annak kamataival létfenntartása biz­tosíttassék. (IV. 1277.) A követelés átértékelésénél a kötelem keletkezésének idő­pontja (V. 1295.), névértékben már jogerősen megítélt követe­lés átértékelésére azonban az az időpont irányadó, melyben az első itélet szerint a kamatfizetési kötelezettség kezdődik (G. VII. 647/1930. H. D. 1931. 81.). Engedményezett követelés átértékelé­sénél is a követelésnek keletkezési ideje szerint mutatkozó érté­kéből kell kiindulni. (C. IV. 6306/1931. H. D. 1932. 111.) Szerző­désszegésre alapított kártérítési kötelezettségnél a valorizáció kezdő időpontja a kereset beadásának napja. (IV. 1451.) Ha a vételár búzában állapíttatott meg s az részletekben, a búzának mindenkor a fizetés napján jegyzett középára alapján számított értékben fizetendő, a vételár törlesztésének egész ideje alatt a búzának a szerződés létrejöttekor jegyzett ára veendő figyelembe akkor, ha a szerződés kötése óta a pénzérték állandósult, a buza értéke pedig emelkedett. (G. VII. 2393/1930. H. D. 1931. 80.) A Val. t. 3. §-ában az átértékelés iránti keresetek beadására megállapított határidő oly magánjogi — jogvesztő — záros ha­táridő, amelynek elteltével, és pedig tekintet nélkül arra, hogy ennek az időtartamnak utolsó napja ünnepre esik-e vagy sem, maga az átértékelési jog enyészik el. (IV. 1363., V. 592.) Nem állapítható meg e szabály alól kivétel abban az esetben sem, ha a hitelező követelésének eredeti összege iránti keresetét még 1918-ban egy később megszállás alá került városban lévő tör-

Next

/
Oldalképek
Tartalom