Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Valorizáció 135 (G. VII. 471/1930. H. T. 1930. 147., G. IV. 1690/1931. H. D. 1931. 137.) A hitelező a K. T. 324. §-a értelmében, mely szerint a fizetésnek a hitelező telephelyén kell történnie, követelheti, hogy az adós az illető fizetési helyen forgalomban levő pénznemben fizessen. (G. IV. 2044/1929. H. T. 1930. 33.) 5. Valorizáció. Vétkes késedelem. — Kölcsön. — Átértékelés az állammal stb. szemben. — Átértékelés elmaradása és tönkrejutás. — Átértékelés mérve. — Átértékelés időpontja. — Átértékelési keresetek beadásának időpontja. — Külföldi viszonylatok. — Átértékelés kikötése. — Átértékelési kérelem perújításban. — Magánalkalmazottak nyugdíjának átértékelése. A teljesítésben való késedelem vétkessége már egymagában is jogszerű alapja az 1928:XII. t.-c.* 4. §-ában felsorolt, szabályszerint az átértékelésből kizárt követelések átértékelése iránt előterjesztett keresetnek s így vétkes késedelem esetén a kölcsöntartozás átértékelhető akkor is, ha a Val. t. 5. §-ában felsorolt, az átértékelést megengedő kivételek nem forognak fenn. (VI. 90.) Kölcsönnyújtásnál az iparszerűség nem forog fenn, ha a hitelező megtakarított, felesleges pénzéből kisegítésképen, alkalomszerűen — bár több ízben — nyújtott kölcsönt, mert az iparszerűség valamely életfenntartásra irányuló kereseti tevékenységnek állandó és tervszerű jellegét kívánja meg. (VI. 364.) Az átértékelésnek helye van, ha a különben át nem értékelhető kölcsöntartozás alakult át ilyenné. Ilyen átalakulás azonban csak akkor következik be, ha az utóbbi kölcsöntartozás hitelezője az átváltoztatott előző ügylet hitelezőjének jogutódaként jelentkezik pl. azáltal, hogy harmadik személy kifizeti az adósnak valamely pénztartozását és az adós a teljesítés fejében törvényből folyó engedményezés címén lesz az új hitelező adósa. Ellenben ha maga az adós tartozásának kifizetése céljából kölcsönt vesz fél, ilyen átalakulás nem létesül. (IV. 1481.) A Val. t. 6. §-ának az állammal stb. szemben az átértékelést kizáró rendelkezései alól kivételeket megállapító 7. §. szabályai kiterjesztően nem értelmezhetők. Ezért nincs helye: a székesfőváros kölcsönkötvényein alapuló pénztartozás átértékelésének, hacsak ez határozottan ki nem köttetett (G IV 3617/1930.), továbbá * A továbbiakban rövidítve: Val. t.