Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Kamat — 115 b) Törvényes és késedelmi kamat. Mely időponttól jár a késedelmi kamat? — Kamat utáni kamat. — Érvényesítési késedelem. — Átértékelt tőke utáni kamat. — Kárkamat. — Teljesítési késedelem. — Kamatelévülés. A csupán felajánlott, s a hitelező által még jogfenntartással sem elfogadott, de letétbe nem (helyezett összeg után késedelmi kamat jár. (V. 31.) A lejárt követelés teljesítése iránti kereset beadásával — an­nak magánjogi hatályaként — megkezdődik az adós kamatfize­tési kötelezettsége, hacsak már előbb késedelemben nem volt. Ezért a kamatfizetés kezdődő időpontja a helytelenül irányított kereset beadása napjára esik, ha a felperes ia hatáskör hiánya mi­att történt jogerős permegszüntetéstől számított 30 inapon belül a keresetet szabályszerűen benyújtja. (VI. 108.) Ha a hitelező külön fenntartás nélkül csak a tőkéért s ennek a kereset beadá­sától járó 'kamataiért perel, utóbb már birói úton külön perben nem követelheti a kereset beadása előtt lejárt kamatokat (VI. 710.), viszont nincs akadálya annak, hogy a hitelező a kereset­indítás előtt fizetendő kamatokat a keresetben tőkésítve szá­mítsa fel, s adósának a tartozása után az 1868:XXXI. t.-c. 4. §-ában foglalt rendelkezéshez képest késedelmi kamatot köve­teljen. (V. 785.) Követelhető továbbá kamat után késedelmi ka­mat, ha kifejezetten kiköttetett. (C. IV. 4387/1930. H. D. 1932. 7.) A jogszerű követelés birói érvényesítésében való késedel­messég sem a követelés keletkezésének, sem lejárati időpontján nem változtat, s a lejárattól késedelmi kamat fizetendő. (VII. 530.) A lejárati időponttól kezdődőleg az 5%-os kamat kereske­dőt kereskedővel szemben külön kikötés és megintés nélkül is megilleti. (V. 784.) Kosztkamatok révén lényegileg átértékelt követelés, továbbá búza kölcsön után csupán 5%-os lemérsékelt kárkamat, illetve a törvényes kamat jár. (VI. 175., VI. 552.) Átértékelt töke után késedelmi kamatnak hosszú időre (1911-tol kezdődően) vissza­menően megítélése az átértékelésnek a méltányossággal össze nem egyeztethető súlyosbítását jelentené. (G. IV. 658/1931.) Az 1923.-XXX1X. t.-c. alkalmazása a pénz értékállandósága ellenére sincs kizárva, mégis 1931. október 17-től csak 5% késedelmi kamat Ítélhető meg, mert az 5610/1931. M. E. sz. rendelet 14. §-a értelmében a fenti törvénynek iá kárkamat mértékére vonat­kozó rendelkezései ezen időponttól nem alkalmazhatók. (VI. 478.) Bármilyen mértékű ügyleti kamat legyen is a szerződés szerint kikötve, a lejárattól a hitelezőnek nem az ügyleti, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom