Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

62 — Közkereseti társaság — társa üzletébe később társtagként belépő alperessel szemben a be nem jegyzés ellenére is érvényesítheti és alperes nem hozhatja fel sikerrel, hogy a követelés csak a volt társsal szemben áll fenn, mert ennek személyes tartozása. (1908. LVII. t.-c 4. !§•)• (in. 79.). : 11. Közkereseti társaság. Fogalma. — Cégjegyzés módja. — Közös üzlet folytatása egyéni cég alatt. — Társasági szerződés közös üzlet nélkül. — Utóbb belépő társtag felelőssége másik társ korábbi tartozásáért. — Vagyonilletőség alkotó elemei. —• Tag felelőssége társak és harmadik személyek irányában. — A tag ellenőrzési joga. — A társaság üzletkörén kivül eső ügyletek. — Képviseleti jog. — A társaság folytatása örökösökkel. — Tényleges megszűnés és feloszlás. — Mikor felesleges a felszámolás? — Felmondás. — Kilépett, de nem törölt tag felelőssége. — Kizárási okok és azok vizsgálata. —• Feloszlás iránti per. — Feloszlás iránti bejelentés aláirása. —• Perképesség feloszlás után. •— Külföldi felszámoló. — Üzleti betét valorizálása. —• Csőd. — Kérhet-e fx tag sommás visszahelyezést? — Társaság ellen hozott ité'.et jogereje taggal szemben. — Elhunyt tag helyébe lépett örökösök egyikének támadási joga. — Társasági hitelező közvetlen kereseti joga tag ellen Cégjegyzés módjára 1. alább betéti társaságnál közölt első határozatot. Ha a felek kereskedelmi üzlet folytatására korlátlan és egyetemleges kötelezettség mellett társultak, közömbös, hogy az egyik társ társasági szerződést kötni és a kker. társ.-ot utóbb a cégjegyzékbe bejegyeztetni hajlandó nem volt, hanem önkényesen egyéni cégként jegyeztette be magát a cégjegyzékbe és a közös üzemet ez alatt a cég alatt vezette; mert az egyik fél egyoldalú eljárása a felek között ténylegesen létrejött közkereseti társasviszony hatályát nem érinti (I. 1738.). Viszont ha egyedül a társasági szerződés jött létre ,anélkül, hogy az üzlet a K. T. 64. i§.-ában előírt módon folytat tatnék, közkereseti társaság még nem létesül (K. J. 1927. 113. old.) s ennek hiányában a K. T. 73. §.-a sem alkalmazható s a szerződés nem teljesítéséből eredő igény az egyes tagok ellen érvényesítendő (I. 947.). Arra a társas viszonyra, amely a felek között kertgazdaság folytatása céljából létesült, a K. T. rendelkezései akkor sem alkalmazhatók, ha a felek a társas viszonyt közkereseti társaságnak nevezték (C. 4998/1925.). Az a körülmény, hogy az egyik társtag ebbeli minősége a kereskedelmi jegyzékbe be nem vezettetett, ennek erré a minőségére és abból folyó jogi helyzetére befolyása nincsen. Ennek folytán felperes alkalmi egyesülésből eredő követelését a volt