Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)
— Csőd — 225 kielégítésére sem lévén elegendő, a tömeggondnoknak a végrehajtási törvény 114. §-a értelmében a vételárat letétbe helyezni nem kellett (II. 501.; hasonlóan: a bérbeadó és haszonbérbeadó törvényes zálogjogára (II. 1904.). 7. Külön vagyon vételárának felosztása. Nincsen olyan szabály, amely a különvagyonra vonatkozó vételár felosztását kizárólag az ingatlan szerint illetékes telekkönyvi hatóság elé utalná, ahová a végrehajtási törvény rendelkezései szerint voltaképen csak a végrehajtási, vagy végrehajtási hatállyal bíró árverés útján eladott ingatlanságok vételárának felosztása tartozik. Az adott esetben azonban a külön vagyonúi szolgáló ingatlan a csődbíróság jóváhagyásával szabadkézből értékesíttetett, ennélfogva nem volt törvényes akadálya annak, hogy a vételár felosztását a Cs. T. rendelkezéseinek, valamint a Cs. T. 76. §-ának rendelkezéséhez képest a végrehajtási törnyeknek figyelembevételével a csődbíróság eszközölhesse. (III. IO9308. Első osztályba tartozó csődhitelezők. A szolgálati viszonyból eredő járandóság nem sorozható a csődhitelezők első osztályába abban az esetben, ha a követelés novatio útján kölcsönköveteléssé változott (K. T. 1929. 125. oldal.) Az állandó bírói joggyakorlat értelmében a leletezésből származó felemelt illeték bírság jellegénél fogva, nem sorozható a Cs. T. 60 .§-ának a 3. pontjában felsorolt azok közé a köztartozások közé, amelyek kivételes elbírálás alá eső minőségüknél fogva a csődkövetelések első osztályába volnának sorozandók (II. 1698.). A 60. §. 3. p-ban megjelölt követelések elsőbbsége a megtámadhatóságot sem a biztosításra, sem a kielégítésre irányuló jogcselekmények tekintetében ki nem zárja (P. H. T. IV. köt. 686. sz.). A kezesség alapján kifizetett kincstári követelés, a csődtömeg ellen a kezes részéről való érvényesítése esetén a csődhitelezők első osztályába sorozandó (P. H. T. IV. köt. 688. sz. Azonos szabály k. e. esetére: R. 59. §.). 9. Felek értesítése, közzététel. A hivatalos lapban történt közzététel, a 86. §. esetét kivéve, minden más közzétételt pótol arra való tekintet nélkül, hogy a jogorvoslatra jogosítottak az ország területén laknak-e, s magyar állampolgárok-e vagy sem (K. J. 1928. 164. old.). Dr. Nagy Dezső Bólint és Dr. Huppert Leó : Döntvénytár Hileljog 15