Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

198 Telekkönyvi gondviselő — A teljesítés nem a pénz postára adásával, hanem a jogosított által történő átvételével tekintendő megtörténtnek (C. V. 1465/1928. Ellenkezően: Pécsi Tábla IV. 782/1929.). A követelés feléledését a R. 79. §. 1. bek-e nem köti az adós késedelmének vétkességéhez (C. VII. 5595/1928.). A követelés feléledését a R. 79. §.-a értelmében ki lehet ugyan kötni, amennyiben azonban nem köttetett ki, úgy a R. 92. §-a értelmében az egyezség jóváhagyásával az adós felszabadul az egyezségben vállalt kötelezettségeken túlmenő tartozásai alól (Budapesti Tábla VIII. 5017/1929.). A R. 79. l§-a a felek akaratára bízza a késedelem beállta esetére a kedvezmények elvesztésére vonatkozó megállapodást,, ellenben kényszerítő szabállyal szabályozza azt, hogy a késedelmet mikor kell beállottnak tekinteni (Győri Tábla II. 2016/ 1927., hasonlóan debreceni Tábla II. 614/1928.). A R. 79. §-a szerint a késedelmes adóssal szemben a követelést abban a hányadban kell törlesztettnek tekinteni, amely megfelel a már kifizetett összeg és az egyezség értelmében fizetendő összeg közötti aránynak (Bpesti Tábla: VIII. 2120/ 1928.). Ehhez képest, ha az adós az egyezségi hányad kétötödét fizette meg, úgy a hitelező követelése nem egészben, hanem csupán a nem fizetett háromötöd arányban éled fel (Bpesti Tábla: VIII. 4928/1928.). A késedelem beállta előtt fizetett minden összeg arra való tekintet nélkül, hogy egy teljes részlet nagyságát eléri-e vagy sem, a követelést a fizetés 100 százaléka arányában törleszti (Budapesti Tábla: VIII. 10918/1928.). A Kúria C. V. 1465/1928. sz. ítéletében, ahol arról volt szó, hogy adós egy nappal azért késett, mert a teljesítés napja vasárnapra esett s az azt követő nap is ünnepnap volt s ezért adós a következő hétköznapon fizetett, a feléledést egyéb feltételek fennforgása dacára azért nem állapította meg, mert e késedelemből nem vonható az a következtetés, hogy adós fizetési kötelezettségét szánd-'kosan megsértette volna. 14. Telekkönyvi gondviselő. A k. e. R. 80. §-a értelmében a hitelbiztosítéki tőke erejéig bekebelezett zálogjog tekintetében megbízásának határai között egyedül a telekkönyvi gondviselő hivatott el járni. A tkvi gondviselő nevére szerzett zálogjogra az egyes hitelezők a tkvi gondviselő hozzájárulása nélkül külön jogokat nem szerezhetnek, így az egyes hitelező nem kérheti, hogy követelése a tkvi gondviselő javára bekebelezett zálogjog ranghelyén jegyeztessék.