Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

— Valuta — 1-13 jelenti a gazdasági lehetetlenülésről való lemondást. Tárgyilag lehetetlenné vált a sertések szállítása a kiütött sertészvész folytán bekövetkezett sertészár, gazdaságilag pedig a rendes kereskedő gondosságával előre nem láthatott és el nem háríthatott időközi áremelkedés folytán (I. 793.)- Gazdasági leheteLenü.ésre való hivatkozás csak akkor helytálló, ha az a teljesítési határidőn belül következik be. Ebben az esetben az előbbi állapot helyreállításának van helye (I. 329., I. 459., I. 546.). Annak, hogy áz eredeti teljesítési határidő a vevő halasztás engedélyezése folytán kitolódott, erre befolyása nincsen (II. 388.). Ellentétes: az eladó akKor sem kötelezhető a szállításra, ha a lehetetlenü.és az ő késedelmessége folytán a teljesítésre kikötött határidő utáni időben következett csak be, amikor is a nem teljesítés miatt kártérítésre köteles (I. 506.). Az ügylet teljesítésének az egyik fél vétkes eljárásával előidézett lehetetlenülése csak a teljesítési kötelezettséget szünteti meg, de nem hárítja el kártérítési kötelezettségét (C. VII. 7733/ 1928. H. T. 73-). Nem hivatkozhatik zi gazdasági lehetetlenülésre a vevő, kanem csak az árúszállításra kötelezett eladó (I. 545.), aki is azonban a felvett vételárat az előbbi állapot helyreállításakép visszatéríteni köteles (II. 394.): a vállalkozó, ha a szerződés megkötésekor tudta, vagy csak gondatlanságból nem látta előre, hogy a vállait szolgáltatás általában vagy csak ő reá nézve lehetetlenné lesz (I. 1806.)^, az egyoldalú ügylet alapján szolgáltatásra kötelezett (kezes), melynél a másik fél semmi ellenértékét adni nem tartozik (III. 586.). 50.°/o-os áremelkedés még nem állapítja meg a gazdasági lehetetlenülést (I. 409.). 4. Valuta. Idegen valutában meghatározott pénzkövetelés, ha a teljesítés helyén nem ez a valuta van forgalomban, az itt folyamatos országos pénznemben a lejárat napján jegyzett évfolyam szerint való átszámítással teljesítendő, ha az effektivitás kikötve nincs (I. 1062.), de az adós az effektivitás kikötése nélkül is akadálytalanul fizethet külföldi pénzértékben, ha ez reá nézve megfelelőbb (I. 1925.). Takarékpénztári betétkönyvnél mrany valutában'^ való fizetés kikötése azt jelenti, hogy a betevő a betett összegnek aranyérmékben való visszafizetését követelheti. Az ilyen követelés iránti kereset, ha annak petituma nem is kifejezetten aranyérmékben való visszafizetésre való követelés, lényegében aranyban való fizetésre irányul, tehát a ,950/1923. M. E. sz. rendelet