Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

112 — Kezesség, egyetemlegesség — A hitelezőt kielégítő kezes erre vonatkozó külön megállapodás, vagy törvényes rendelkezés hiányában nem jogosult arra, hogy a főadós tartozásának alapjaid szolgáló ügylet tárgyát tevő dolognak átruházása esetén a dolgot tulajdonul megszerző harmadik személytől a főadós kötelezettségének részéről történt teljesítéséért megtérítést követeljen (IV. 242.). Hatálytalanná válik a kezességvállalás, ha az ennek ellenében beadott, a bűnvádi feljelentést visszavonó kérvény nem eredményezte a bűnvádi eljárás megszűnését (C. VII. 2584/1926. H. D. 1927. 141.), úgyszintén nem következik be a kezes felelőssége, ha a kezességvállalás azzal a feltétellel történt, hogy a főadós ellen indított bűnvádi eljárás megszüntetéssel vagy felmentéssel nyerjen befejezést, a bűnvádi eljárás pedig a főadós halála (öngyilkossága) miatt szűnt meg (IV. 387.). A meghatározott ideig tartó hatállyal felmondási jogosultság mellett vállalt kezesség felmondása csak a kikötött időn belül foglalhat helyet, mert az ezen határidő letelte utáni felmondás, mint teljesen céltalan és nyílván értelmetlen, fogalmilag ki van zárva. Ezért ha a kezes a kezességet a kikötött határidőn tul mondja fel, az adós a kezességi nyilatkozatot — bár ő erre a felmondás esetére kötelezettséget vállalt — visszaszerezni nem köteles (II. 1696.). Jogszabály, hogy a kezességből folyó felelősség, — ha megszorítás nélkül vállalják — mindarra kiterjed, amire a főkötelezettség, így a kezes folytatólagos szállítás esetén nem csak az első, hanem a folytatólagosan szállított áruk vételáráért is felel ( I. 1960.). Felel továbbá a kezes a főkötelezettség minden módosulásáért, pl. ha a teljesítési kötelem kártérítési kötelemmé (I. 1694,), az ingószálllítási kötelem az ellenérték fizetése iránti kötelemmé változik át (III. 998. C. IV. 7730/1927. H. T. 1929. 73.). Az előbbivel ellentétes: az eladó kötelezettségéért vállalt kezesség nem terjed ki az eladót a vételi ügyletből kifolyólag terhelő kártérítési kötelezettségre (C. VII. 1677/1926. H. T. 1928., 24.). Felel a kezes a főadós elleni követelésnek minden olyan módosulásáért, melyet az a törvénynél fogva szenved, különösen pedig olyanért ,amely a főadós késedelme vagy vétkessége folytán állott elő (II. 605.). De nem vonatkozik a kezesség az egyenesadós által a kezes hozzájárulása nélkül a hitelezővel szemben később vállalt terhesebb kötelezettségre (II. 967.), továbbá egy ujabb — bár a kezességgel biztosított ügylettel összefüggésben lévő — ügyletre, pl. ha a főadós az autót, melynek vételárára a kezesség szólt, egy másik autóra cseréli ki (I. 1883.). Ellenben magában véve az újítás nem érinti a jótállónak az alapügyletért vállalt kezesi kötelezettségét, amenynyiben az új követelés a régit a szolgáltatás terjedelme tekintetében meg nem haladja (II. 1058.).