Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog IV. (Budapest, 1931)

77 A Btkv. 281. §-a szerint enyhébb minősítés alkalmazhatóságának fő előfeltétele: a rögtöni végrehajtás. (C. 2060/939.) Az erős felindulás tehát nem állapítható meg, ha a cselekmény nem a felindulás hatása alatt rögtön, hanem az indulatroham lelohadása után bosszúból, megtorlásképpen követtetett el. (C. 3421/937.) Emberölés a megölt kívánságára. 282. §. A Btk. 282. §-a szerint való minősítés alkalmazásához nem szükséges, hogy a sértett minden kételyt kizáró határozottsággal nyilvánítsa ki azt a kívánságát, hogy a tettes őt megölje. (C. 3364/937.) Magzatelhajtás. 285. §. Az a körülmény, hogy a terhesség megszakítására használt eszköz ismeretlen maradt, nem akadálya a bűncselekmény megállapításának akkor, ha művi beavatkozás tényleg történt s ez a kísérő jelenségekből megítélhetően olyan hatású volt, hogy a vetélési folyamatot megindíthatta. (C. 548/936.) A magzatelhajtás bűncselekményét nemcsak az könnyíti és mozdítja elő szándékosan, aki a magzatelhajtás módját megjelöli a tettes előtt, hanem az is, aki a teherben levő nőnek magzata elhajtását tanácsolja. (C. 1126/936.) Szövetség gyilkosságra, 288. §. Gyilkosságra irányzott szövetség megállapíthatása tekintetében nem szükséges, hogy a gyilkosságra való szövetkezésben résztvettek mindenike előkészületi tevékenységet fejtsen ki, hanem elegendő, ha a szövetkezésben részt vettek egyike vagy annak rábírása folytán más végzett előkészületi cselekményt. E bűncselekmény megállapításánál tehát közömbös az, hogy a gyilkosság elkövetését a szövetkezők maguk akarták elkövetni, vagy pedig azt az ő rábírásuk folytán más által kívánták véghez vinni. (C. 2625/936.)