Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog IV. (Budapest, 1931)

63 jogerős elit-éltetését eredményezte. Csak a személyes szabadsáshoz való jog megvonásának valóságos és közvetlen veszélye tekinthető — a törvényhozó feltehető szándéka szerint — a hamis tanúvallomás alapján elítélt személyre nézve olyan komoh hát ránynak, mely az idézett törvényhelyben előírt súlyosabb megtorlást követeli. Ez a valóságos és közvetlen veszély csak a jogerős ítéletben jut teljes mértékben kifejezésre. (C. 3684/938.) Hamis tanuzás polgári ügyben. 215. §. A hamis tanuzás bűntetténél a jogtárgy: az állam-igazság ügye. Az igazságszolgáltatás ellen irányuló sértés kétségtelenül fennáll abban az esetben, ha a hamis vallomás a bíróság előtt érvényesített igény tárgyában folyamatban lévő perben tétetett. Közömbös, hogy a perben érvényesített igény, a törvénybe vagy a jogerkölcsbe ütköző voltánál fogva, nem érvényesíthető. Követelmény az, hogy a tettes a per jogalapjára és így az ügy lényegére vonatkozólag hamis vallomást tegven. (XII. 224 = C. 5273/937.) A hamis tanuzás bűntettének a megállapításánál közömbös a?:, hogy az esküvel megerősített vallomás perdöntő hatással volt-e a per kimenetelére vagy sem, hanem csak az a fontos, hogy a vallomás a per lényeges körülményére vonatkozott-e vagy sem. (XI. 872 = C. 1518/937., — XII. 520 = C. 4810/937., — C. 4827/938., — 2550/939., — 6049/939., — BHT. 344., — 786.) A polgári per lényeges körülménye alatt a törvény a Btk. 215. §-ában nemcsak az ügydöntő kö-rülményt érti, nemcsak azt, ami tényleg befolyással volt a peres ügy elbírálására (állandó bírói gyakorlat C. 1221/938.), hanem azt is, ami a perdöntő körülmények támogatására szolgált, habár erre a bíróság az adott esetben egyéb lényeges körülmény fennforgása mellett, súlyt nem is helyez. (C. 6369/936.) Közömbös, hogy a bíróság az ítéletét nem csak a vádlottnak, hanem más tanúnak vallomására is alapította. (C. 1221/938.) A vallomást tevőnek büntetőjogi felelőssége szempontjából közömbös, hogy a polgári bíróság peres feleknek a kereset jogalapjára vonatkozó jogvitáját miképp fogja eldönteni. (C. 5600/939.) (A BHT. 786. szám alatt felvett határozat szerint: A kereset jogalapjára vonatkozó, a keresetet megalapító tényállítás is a per lényeges körülményére vonatkozik.)