Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog IV. (Budapest, 1931)

24 cselekmény elkövetésekor 15. életévét már betöltötte, 1 pengőtől 100 pengőig terjedhető pénzbüntetést meg lehet ugyan állapítani, de a pénzbüntetés behajtása céljából végrehajtás el nem rendelhető, hanem azt le nem fizetés esetében az 56.000/931. I. M. sz. rendelet 80. § 3. bekezdéséhez képest, más intézkedéssel kell pótolni. (XI. 711 = C. jh. 780/937., — C. jh. 781/937., — C. jh. 3368/937., — C. jh. 4994/937., — C. jh, 3051/939.) Semmisségi panasz és annak felülvizsgálata. Fb. 39. §. Az Fb. 39. § 2. pontja szerint a másodfokú ítélet ellen a fiatalkorú, törvényes képviselője és védője csak a törvény lényeges rendelkezésének sérelme miatt és csupán az esetben élhet semmisségi panasszal, ha a bíróság javító nevelést, fogházvagy államfogházbüntetést állapított meg. (C. 2/939.) Fb. 56. §. Az eljárás érvényét nem érinti az a körülmény, hogy fiatalkorú ügyében a fiatalkorúak bírósága helyett a rendes bíróság járt el. (C. jh. 3094/938.) Fb. 68. §. A fiatalkorúra — a Fb. 68. §-ának rendelkezése szerint — 15 napnál rövidebb tartamú fogházbüntetést nem lehet kiszabni. (C. jh. 4422/937., — XIII. 69 = C. 2186/938.) Fb. 69. §. A fiatalkorúra — kihágás miatt — kiszabható pénzbüntetést, behajthatatlanság esetén, nem lehet szabadságvesztésbüntetésre átváltoztatni, hanem azt meg nem fizetés esetén más intézkedéssel (Fb. 23. §) kell helyettesíteni. (C. jh. 3094/938., — C. jh. 888/939., — C. jh. 3051/939.) A büntetés kiszabása. Btk. 89. §. Enyhítő körülmények: A nem töredelmes és nem őszinte megbánást tanúsító beismerés enyhítőül figyelembe nem vehető. (C.5511/938.) A részleges ténybeli beismerés nem mutat bűntudatra, ami nélkül pedig a beismerés nem enyhítő körülmény. (C. 3829/938.)