Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog IV. (Budapest, 1931)
134 törvényszakasz utolsó bekezdése szerint pedig a mértékek és mérőeszközök helyességének ellenőrzésére szolgáló hitelesítés, azok hatósági megvizsgálásából s az ennek megtörténtét tanúsító bélyeg alkalmazásából áll. A bélyegek védelméről és a tiltott postai szállítás büntetéséről alkotott 1932 :XXI. tc. 1. §-ának 2. pontja értelmében bélyeg alatt érteni kell: (2. pont) az oly hatósági jegyet vagy pecsétet, amely adó biztosítására, fém természetének és béltartalmának, más anyag átvételének vagy minőségének, hordó vagy más tartály űrtartalmának bizonyítására szolgál, vagy amelyet pénzügyi hatóság vagy közeg alkalmazott." A 3. § szerint bélyeghamisítás vétségét követi el: 2. aki bélyeget akár utánzatként, akár nem utánzatként, jogtalanul előállít, vagy jogtalanul alkalmaz és 3. aki a 2. pontba ütköző módon utánzott, meghamisított, előállított vagy alkalmazott bélyeget tudva felhasználja vagy forgalomba hozza. (C. 5830/936.) E felsorolásban a súlymértékek és mérőeszközök hitelesítésére szolgáló bélyegzők nem szerepelnek. Ezzel szemben az 1907. évi V. tc. 35. §-a ama bélyegző, bélyeg, vagy más jelzés utánzásáról vagy meghamisításáról, valamint az ily bélyegző, bélyeg vagy jelzés tudva felhasználásáról, forgalombahozásáról, raktáron, vagy üzletben tartásáról szól, amely bélyegző, bélyeg, vagy jelzés a törvény előző szakaszaiban felsorolt mértékek, ezek között a súlymértékek hitelesítésére van rendelve. Az 1907. évi V. tc. 35. §-ának a súlymértékek hitelesítési bélyegzőjével kapcsolatos hamisítási és felhasználási cselekmények bűnvádi üldözésére vonatkozó rendelkezését sem az 1932 :XXI. tc, sem más törvény, sem kifejezetten, sem a tárgyalt esetek újabb szabályozásával hatályon kívül nem helyezte. Ezt a rendelkezést tehát érintetlenül hatályban lévőnek kell tekinteni. A cselekmény az 1907 :V. tc. 35. §-a szerint nem vétség, hanem kihágás. (C. 4570/936.., — 5830/936., — XI. 895 = C. 1080/937.) 1912. évi LIV. tc. a polgári perrendtartásról szóló 1911:1. tc. életbeléptetéséről. (Ppc.) 96. §. A St. 44. §-ának alkalmazása a tiltott közlés esetén fogalmilag ki van zárva. A bűnösség szempontjából nem a közlés hűsége,