Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

70 A Btk. 359. §-a alá eső bűncselekmény megállapításához a károsítási szándék hiánya nem mentesítő körülmény, mert e bűncselekmény létesül, ha a zár alá vett dolog tulajdonosa a Btk. 355. §-ában megjelölt cselekmények valamelyikét elköveti (C. 1343/1934.). A Btk. 359. §-ában meghatározott bűncselekmény a járásbíróság hatáskörébe csak az esetben tartozik, amennyiben ez a Btk. 358. §. szerint oüntetendő vétség (IX. 591 = C. jh. 580/1935.). Viszont a Btk. 358. §. szerint sikkasztásnak tekintendő bűncselekmény, mint vétség büntetendő, ha a Btk. 356. §. rendelkezéseit és az állandó bírói gyakorlatot figyelembevéve, sem a lefoglalt és eltulajdonított ingók becsértéke, sem a lefoglalt ingókkal biztosított követelés összege 200 pengőnél nem több (IX. 591 = C. jh. 580/1935.). Hűtlen kezelés. 361. §. A tulajdonjog fenntartásával eladott dolog vevője a még ki nem fizetett és reá nézve idegen dolgot képező ingó gondozásával és kezelésével megbízott egyén, ezen minőségében sértettnek érdekeit előmozdítani köteles. Az élet közönséges tapasztalata szerint nem kétséges, hogy sértett abban az esetben, ha a kielégítési végrehajtásról, a foglalásról s az árverés kitűzéséről idejekorán nem értesül, tulajdonjogát nem érvényesítheti s ezzel vagyoni kárt szenved. Ha pedig a vételárral hátralékos vevő ezt tudja, úgy nyilvánvalóan cselekvésének, illetve mulasztásának ezt a következményét akarta is, tehát a hűtlen kezelés bűncselekményét elköveti (VIII. 239 = C. 3759/1933.). Birtoklopás (furtum possessionis.). 368. §. A Btk. 368. §. nem írja elő, hogy a zálogtárgy a zálogbirtokosnak közvetlen és tényleges birtokában legyen, hanem elegendő, hogy amennyiben a zálogtárgyat egy harmadik személynél beraktároznak, a sértettnek jogában és módjában álljon azt tetszése szerint el is szállíttatni (C. 4872/1933.). A védett birtokká nyilvánított ingatlannak terményei, az azokból előállított termékek, a berendezésre szolgáló eszközök és a gazdaadós lakásának szokásos használati tárgyai a védett birtokkal együtt védett ingóságok jellegével bírnak és mint ilyenek, a 14.000/1933. M. E. számú rendelet 9. §-a értelmében, végrehajtás alá nem vonhatók (C. 3579/1936.).