Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

63 Rablás. 344. §. Fiatalok között a mindennapos huzakodás mértékét túl nem haladó erőszak kifejtése azon célból, hogy a tettes a sértettet bizonyos érték elvételének eltűrésére kényszerítse s így magának jogtalan módon vagyoni hasznot szerezzen, — nem a rablás, hanem a zsarolás vétségének (Btk. 350. §.) tényálladékát valósítja meg (IX. 656 = C. 2137/1935.). 345. §. A Btk. 345. §-a a tettenkapott tolvajról, lopásról és lopott tárgyról szól, anélkül, hogy ezeket a fogalmakat kifejezetten csupán a Btk.-ben meghatározott lopásokra (bűntettekre és vétségekre) korlátozná. Ehhez képest a gazdasági termények ellopásával elkövetett s az 1894:XII. t.-c. 93. §-ának a) pontjába ütköző kihágással kapcsolatban is a Btk. 345. §. alkalmazást nyer (VIII. 217 = C. 4682/1933.). Abban az esetben, ha az erdőből már ellopott fa elszállításánál tettenért tolvaj, a fának megtartása végett a vadőrrel szemben erőszakot használ, az erdei lopás kihágásától különálló olyan tényálladék, amely a Btk. 345. §-ában meghatározott bűncselekmény tényálladékát maradéktalanul megvalósítja és mint ilyen a kihágástól elkülönített büntetőjogi értékelést kíván (C. 2463/1936.). Ha a Btk. 345. §-ban meghatározott bűntett tényálladéki elemét képező erőszak testi sértést is eredményezett, ez már oly többletcselekmény, amely külön értékelést (Btk. 96. §.) igényel (VIII. 217 = C. 4682/1933.). 34G. §. A Btk. 346. §-a az öntudatlan, vagy védelemre tehetetlen állapotba helyezésnek csak azokat az eseteit öleli fel, amelyekben az ilyen állapotba helyezés az egészség veszélyeztetése nélkül történik. Amennyiben a tettes cselekménye ilyen eredménnyel jár, úgy az külön büntetőjogi értékelést igénylő, vagyis az elő obi vei anyagi halmazatban álló bűncselekmény (C. 3268/1933.). 349. §. A Btk. 349. §. 1. bek. 2. p. alá eső rablás tényálladéki eleme csak olyan testi sértési cselekmény lehet, amely 8 napnál tovább tartott sérülést, betegséget, vagy elmekórt okozott (C. 3268/1933). Rablással kapcsolatban több embernek szándékos megölése (Btk. 280. §.) nem olvasztható bele a csupán egy ember