Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

13 Szándék és gondatlanság. 75. §. A szándék az akarat szabad és tudatos irányítását je­lenti büntetendő cselekmény tényálladékának létesítésére (C. 896/936.). A szándékosság tehát csak akkor állapítható meg, ha a jogtalanság tudatára a tettes cselekményéből kö­vetkeztetés vonható (VII. 1110 = C. 2153/933.). A szándéknak a célzat nem eleme. Abból a szempontból, vájjon a cselekmény szándékosan lett-e elkövetve, nincs sze­repe s ennélfogva közömbös az, hogy mi volt az illető el­határozásának és törekvésének az oka, vagyis, hogy őt a cselekmény elkövetésére, milyen eredményképzet indította (VII. 199 t= C. 6090/933.). \ A büntetőjogi beszámítás alá eső gondatlanság csak ott kezdődik, ahol a tettes kellő körültekintés mellett előre lát­hatja azt, hogy cselekménye jogsértő eredményt idézhet elő (C, 2743/934.). Öntudatlan állapot és elmezavar. 76. §. A Btk. 76. §-ában meghatározott beszámíthatóságot ki­záró ok: az elmebeli tehetség megzavarása csak akkor létesül, ha a tettesnek az elmebetegsége már a cselekmény elköveté­sekor meg volt zavarva és emiatt akaratának szabad elhatá­rozási képességével nem birt. Amennyiben a tettes elme­betegsége a vád tárgyát képező cselekmény idejében még nem állott fenn, az esetben őt — megfelelő törvényes ren­delkezés híjján — a Bp. 326. §. 3. pontja alapján felmenteni nem lehet. Az elsőbírói főtárgyalás után megállapított elmebeteg­ségnél, amennyiben a fellebbviteli bíróság a kitűzendő fő­tárgyalásra a vádlottat személyes megjelenésre idézte s a vádlott nem jelent meg, úgy az ügyet a vádlott felgyógyulá­sáig, illetve a bűncselekmény elévüléséig nyilvántartja, ellen­kező esetben az ügy érdemében dönt (X. 181 == C. 3734/935., X. 590 = C. 5357/935.). A „csaknem teljesen beszámíthatatlan" állapot nem ké­pez beszámítást kizáró öntudatlan állapotot (C. 3236/933.). A neuraszthéniának az öntudatra gyakorolt kóros ha­tása — az orvosi megállapítás szerint — abban nyilvánul, hogy a neuraszthéniás beteg bizonyos körülmények között elhomályosult elmével zavartan cselekszik, néha olyannyira, hogy ez az elmeállapot már az öntudatlanság határát közelíti meg. A neuraszthéniás beteg akarati elhatározása tehát rend­szerint szabadon érvényesül (VIII. 237 = C. 5684/933.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom