Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

155 rásbíróság köteles volna akkor is egy évet meg nem haladó szabadságvesztésbüntetést kiszabni, ha jogi meggyőződése szerint egy évnél hosszabb tartamú szabadságvesztésbüntetés kiszabását látná indokoltnak, mert ez azt jelentené, hogy az ügyészség ellenkező jogi meggyőződése — mely a Te. 110. §-a alapján tett indítvány indokául szolgált — a büntetés legmagasabb mértékének megállapításánál a járásbíróságra kötelező volna. Ily következtetésnek levonása ellenkeznék nemcsak a bírói ítélkezés függetlenségével, de a Bp. 325. §. második bekezdésében (521. §.) foglalt azon szabállyal, mely szerint a bíróság a büntetés kiszabása tekintetében nincs a vádló indítványához kötve. Különösen ezt az utóbbi jogszabályt azért nem érinti az egy évet meghaladó szabadságvesztésbüntetés kiszabásának a Te. 110. §-ából következett tilalma, mert a Te. 110. §-ában egy Bpé. 18. §-ában rendelkezéseivel összhangban álló hatásköri szabály is van — de csak feltételezetten — megállapítva, amely szabály szerint a járásbíróságnak csak abban az esetben s addig az időpontig van hatásköre az ily ügyekben, ameddig a tárgyalás eredménye alapján az nem derül ki, hogy a bíróság meggyőződése szerint egy évet meghaladó szabadságvesztésbüntetés volna kiszabandó. Amint a bíróság erre a meggyőződésre jut, a Te. 110. §-a alapján feltételesen bírt hatásköre máris megszűnt s előtérbe lép a törvényszéknek, mint egyesbíróságnak eredeti hatásköre (amely alól az ügyészség az ügyet a nyomozás adatai alapján megfelelően vélt legmagasabb büntetés kiszabásának feltételezése mellett vonta ki). De amint az ügyészségnek a Te. 110. §-ának alkalmazásbavételével a büntetésre nézve megnyilvánuló meggyőződése nem kötelezi a járásbíróságot arra, hogy saját meggyőződése ellenére 1 éven aluli szabadságvesztésbüntetést szabjon ki, éppúgy a törvényszék, mint egyesbíróság — mely a hozzá áttett ügyben eljárni köteles —, sincs kötve a járásbíróságnak azon álláspontjához, mely szerint 1 évet meghaladó szabadságvesztésbüntetést lát kiszabandónak, hanem a hozzá a járásbíróság által áttett ügyben kiszabhat 1 éven aluli szabadságvesztésbüntetést is. Aj Bp. 527. §. harmadik bekezdésének — a Bpé. 18. §. utolsóelőtti bekezdése által is hatályában tartott — azt a rendelkezését, mely szerint a járásbíróság az ügynek a törvényszékhez áttételét nem rendeleheti el az esetben, ha a törvényszék az ügyet a járásbíróság hatásköréhez és illetékességéhez