Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

f92 31 §. A kiadó felelősségét még abban az esetben is meg kell állapítani, ha a vád tárgyává tett sajtóközlemény közzétételéről tudomása nem volt. (C. 3843/930.). 35. §. A St. 34. és 35. §-ai értelmében a szerkesztő csak akkor mentesül a sajtójogi felelősség alól, ha a szerzőt felelősségre vonása céljából a bíróság rendelkezésére bocsátja, még pedig úgy, hogy az ellen a bűnvádi eljárás tényleg meg is indítható legyen. A St. 35. §-a nem tesz különbséget a felelősségre nem vonhatás okai között ezeknek végleges, vagy ideiglenes volta között, hanem e szakasz helyes értelme szerint csak az az irányadó, hogy a szerző felelősségre vonása a sajtóközlemény miatti bűnvádi eljárás megindításakor lehetséges volt-e, vagy sem. Nem tesz eleget eme kötelezettségének a szerkesztő, ha a megnevezett szerző ismeretlen helyen, vagy olyan államban tartózkodik, ahonnan kiadatásnak nincs helye, s így nincs mód arra, hogy magyar bíróság elé állíttassók. Hasonlóképen beáll ez a felelősség akkor is, ha a szerzőt mentelmi joga védi s az országgyűlés illető Háza őt a bíróságnak nem adja ki. (VI. 717 = C. 1197/932., — C. 4528/933.). A szerző jogerős elítélése, vagy éppen büntetésének kitöltése azonban nem előfeltétele a szerkesztő bűnvádi felelősség alóli mentesülésének. (C. 4873/931., — BHT. 803.) 37. §. A kőnyomatos a törvény értelmében sajtóterméknek (St. 2. §^a), sőt időszaki lapnak (Bt. 3. §-a) is tekintendő s ez okból az ilyen tudósító hirlap személyzete a St. 33.—36. §-ai értelmében szintén fokozatosan, vagyis akként felel az átvevő időszaki lapban megjelent közlemény szerzőjeként, hogy elsősorban felelősségre vonandó a tudósító szerzője és ha ez feleletre vonható nem volna, a tudósító lap felelős szerkesztője, majd kiadója és végül a St. 36. §-hoz képest a nyomda, vagy többszörösítővállalat tulajdonosa. A törvény értelmében szerzőnek tulajdonképen magát a tudósító hírlapot kell tekinteni, mely szerzői felelősség azután a törvényszerű sajtójogi fokozatokra a fenti sorrendben hárul át a tudósító egész felelős személyzetére. Ez az egész személyzet lép tehát — természetesen fokozatosan — az átvevő lap szerzői fokozatába és felel egymás után szerzőként az átvett közleményért. Ha pedig a tudósító a hírlapnak ezen négy fokozatban jelentkező személyzetéből senki sem volna felelősségre vonható, akkor kerülne csak sor az átvevő időszaki lap felelős szerkesztőjére, kiadójára áes nyomdatulajdonosára. Vagyis a St 37. §-ának 3. bekezdése