Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

72 Az egy akaratelhatározásból, rövid időközökben, egymásután, ugyannak a sértettnek kárára elkövetett csalás egyrendbeli folytatólagos cselekményt képez. (C. 5910/933.) Btk. 381. §. Az 1884. évi XVII. t.-c. végrehajtása tárgyában kibocsátott 46.188/1884. számú K. M. rendelet III. fej. 23. §-a értelmében, amely az 1922. évi XII. t. c. 33. §-a szerint ez idő szerint is érvényben van, a kereskedelemügyi miniszter által a kőmives, faragó és ácsmesteri vizsgáló bizottsághoz kinevezett tag, ezen különös megbízásánál fogva, a Btk. 461. §-a értelmében közhivataloknak tekintendő és amennyiben e minőségében és megbízatása körében csalást követ el, úgy cselekménye a Btk. 381. §. 2. pontja szerint minősül. (C. 3206/933.) A jutalék mellett ügyletek szerzésével megbízott, de önállóan el nem járható ügynök, nem vonható a Btk. 381. §-ának 2. pontjában felsorolt egyének közé. (C. 1783/932., — BHT. 420.) 382. §. A Btk. 382. §-ba ütköző bűncselekmény, mint célcselekmény nem olvad bele az ezen cél elérése végett eszközcselekményül elkövetett gyújtogatás bűntettébe, mely elsősorban a társadalom közbiztonságát veszélyeztető cselekmény. (C. 4004/932.) 384. §. Az a körülmény, hogy valaki nem a saját maga, hanem más javára veszi igénybe a hitelt, a bűnösségén mit sem változtat, amennyiben a jogtalan vagyoni haszon e bűncselekménynek nem tényálladéki eleme. (C. 2355/930.) Az 1932. évi IX. t.-c. folytán a Btk. 386., 387., JfU—UI- §-ai hatályukat vesztették. 1932. évi június hó 15. napján, a Btk. 386. §-a helyébe a hitelsértésről szóló 1932. évi IX. t.-c. 1. §-a lépett. Ennek alkalmazásánál a kir. Kúria a Btk. 2. §-a mellett e törvény 13. §-ra is hivatkozik. (C. 2991/932.) Az 1932 :IX. t. c. 1. §-ában meghatározott bűntett tettese csak az adós. Aki nem az, úgy annak e (bűntett tényálladékát megvalósító cselekménye csupán az adós tettét előmozdító tevékenységnek, a Btk. 69. §. 2. pontja alá eső bűnsegédi részességnek minősíthető. (C. 4595/932.) A Btk. 386. §-ába ütköző csalásnak a hitelezők megkárosítására irányuló célzat tényálladéki eleme, ellenben nem az, az 1932. évi IX. t. c. 1. §-ába ütköző hitelsértésnek; e bűncselekmény