Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

•13 emberrel szemben a szándékos emberölés megkiséreltetett. Ez a feltétel fennforog akkor is, ha az elkövetett szándékos em­berölésnek egyike vagy másika más okból is a 280. §. szerint minősül. Nem létesül azonban a delictum coplexum, ha a szándé­kos emberölésnél súlyosabb (gyilkosság) vagy enyhébb (erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés) beszámitású cselekmény forog fenn. (C. 3985/933.) 281. §. A Btk. 281. §-ának első bekezdése nem tesz megkülön­böztetést az erős felindulás fajai és keletkezési okai között, azonban az általános jogérzettel sehogysem fér össze, hogy az olyan tettek is, amelyek emberi gonoszságnak, elvetemültség­nek és aljasságnak eredményei, pusztán azon az alapon, mert dühben, tehát erős felindulásban fogantattak és hajtattak végre, enyhébb megítélésre tarthassanak számot a hivatkozott törvényhely alapján, akárcsak amazok, amelyek elnézhető emberi gyarlóságok, véletlen helyzetek, kedvezőtlen lelki és idegrendszerbeli adottságok, vagy éppenséggel nemes felbuz­dulások okozta erős kedélyhullámzásnak a szüleményéi. De ugyanígy ellenkeznék az igazság követelményeivel az is> hogy az a tett, amelynél az erős felindulást kiváltó inger is a tettes önön hibájára vagy jogtalan magatartására vezet­hető vissza, hasonlóképpen nagyobb elnézést, vagy kedvezőbb megitélést igényelhessen. Éppen ezéyt abban a kérdésben, van-e büntetőjogilag számbavehető erős felindulás, nemcsak hogy nem szabad teljesen figyelmen kívül hagyni, hanem ellenkezőleg beható vizsgálat és mérlegelés tárgyává kell tenni, miből és milyen természetű ingerek hatása alatt keletkezett az, mert csak a jogilag iga­zolható és erkölcsileg — legalább bizonyos fokig — menthető felindulás részesülhet abban a kiváltságban, hogy a Btk. 281. §-ának első bekezdése szerint a tett enyhébb megítélésére alapul szolgálhasson. (VI. 925 = C. 862/932.) Az emberölés véghezvitelének természetszerű velejárója és kísérője az indulat és benső izgalom. Az ily indulat és izgalom azonban még nem az az erős felindulás, mely leszállítja a bűncselekmény súlyát és ehhez képest indokolja a bűncselek­mény enyhébb minősítésével a büntetésnek törvényi lefoko­zását. (C. 3941/932.) Pusztán csak a korcsmai verekedésből kifolyólag kelet­kezett, és csakis az italos állapotban fellobbanó lelki felin­dultság az enyhébb minősítést maga után vonó erős felindulás fogalmát még nem meríti ki, mint ilyen nem vonható a Btk. 281. §. alá. (C. 1006/932.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom