Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog I. (Budapest, 1931)

44 — 1878.-V. t.-c. (Btk.) — beli sértés, részéről egy konkrét esetben igenis súlyosnak minősíthető, bár az csak viszonylag mutatkozik súlyosnak (C. 8118/929., BHT. 380.). Az erős felindulás kiváltását nem zárja ki az, hogy a vádlott a sértettnek éveken át folytatott iszákos, munkakerülő életmódját és ittas állapotban elkövetett durva bántalmait megszokhatta (IV. 369.). A fegyverrel ellátott erdőör, fegyverét csak súlyos helyzetben, különösen életének, testi épségének komoly, közvetlen veszélyeztetése esetén van jogosítva használni, nem pedig bármily jelentéktelen kihágásnál, mely az eset jelentőségét meghaladó, túlzó erőszak nélkül is elintézhető és megfelelően megtorolható (III. 286.). Az erdőőr fegyverhasználati jogát a 72086/1895. számú fölmívelésügyi miniszteri rendelet 3. §-a szabályozza, míg a 4. §-a kimondja, hogy a fegyverhasználat joga feltétlenül megszűnik mindazon esetekben, midőn a kártevő netalán megkísérlett ellenállás, vagy támadás után magát megadja, vagy megfutamodik (C. 2122/927.). A Btk. 281. §. 2. bekezdése szerinti enyhébb minősítést az oly esetekben lehet alkalmazni, midőn az erős felindulásba jött tettes a bűncselekmény elkövetésére használt eszköz előkerítésére múlhatatlanul szükséges idő elmultával, tehát azonnal, de erős felindulásának tartama alatt végez áldozatával (III. 214., 1344.). A rögtöni végrehajtás tényét lehet általában megállapítani akkor is, ha az elhatározást nem követi nyomban, pillanatnyilag a végrehajtás, hanem bár később, de az kétségtelenül még a felindulás tartama alatt történt (IV. 307-)Részesség öngyilkosságban. 283. §. Az öngyilkosságban való részesség létesül a »közös« öngyilkosság elhatározása esetében, reábírási (Btk. 69. §. 1. p.) tevékenység nélkül is, ha az öngyilkosságot elkövetni akarónak e célra, tudva, eszközt szolgál"-" /TTT >