Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog I. (Budapest, 1931)

10 — J878:V. t.-c. (Btk.) — tán állampolgárságot szerzett-« már, vagy pedig külföldi állampolgár maradt. E nélkül az anyagi törvény megfelelelően nem alkalmazható (C. 2691/926.). A kísérlet. 65. §. A jogellenes birtokváltoztatás ellen közvetlen védelmet adó helyiségbe történt besurranó behatolás, ott leselkedő meglapulás, a lopás véghezvitele megkezdésének jogi jelentőségével bír (III. 1368.). 66. §. Kisérlet esetében, a Btk. 92. §-ának alkalmazását a törvény mindaddig kizárja, míg a Btk. 66. §-ának enyhítő ereje teljesen kimerítve nincs (I. 916., BHT. 588.). A Btk. 66. §-ának 3. bekezdésében szabályozott különleges büntetési minimum (öt, illetve három évi fegyház) a Btk. 92. §-ának alkalmazásával sem enyhíthető tovább (I. 2051., C. 7405/929., BHT. 9.). A részesség. 69. §. /. pont, A felbujtás lényeges kelléke, hogy a felbujtó másnak (a felbujtotínak) akaratára és elhatározására tuclatossan hasson irányítólag (I. 1066.). Felbujtás esetében, a bűnrészes nem követ el a reábírásának eredményéül jelentkező cselekményből származó haszon megszerzésével önálló bűncselekményt, mert ugyanazon személy ugyanazon bűncselekménynél tettes és részes nem lehet (BHT. 258. sz.), másrészt a Btk. 69. §. 2. pontjában meghatározott bűnsegédi tevékenység beleolvad,