Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

17 371. 54- számú döntvény. A szülök azt, hogy születendő gyermeküket, netalán külön válásuk esettben melyik lesz jogosítva magánál tartani, szerződésileg megállapítván ; ha a különválás megtörtént, s ez állapot huzamosabb ideig tart a nélkül, hogy a válóper megindittatnék, és ha a felett, hogy szerződés létrejötte után született kiskorú gyermeket melyik szülő tartsa magánál, a gyámhatóság már határozott: a gyámhatóság határozatával meg nem elégedő fél követelheti-e bíróság előtt a szerződés teljesítéseid annak kimondását, hogy a kiskorú gyermeket magánál tartani ö van jogosítva ? Í663 , svamhoz p. 891. Határozat. A szülők tartósan különválva élese esetében az iránt, hogy a házasságból született kiskorú gyepi eket melyik szülő van jogosítva magánál tartani, tekintet nélkül arra, hogy történt-e erre nézve a szülők között szerződésszerű megállapodás vagy nem ? mindig a gyámhatóság határoz, s a gyámhatóság e határozatával meg nem elégedő fél annak kimondását, hogy a kiskorú gyermeket magánál tartani ő van jogosítva, a bíróság előtt, szerződés teljesítése czimen sem követelheti. Indokok: Az 1877: XX. t.-cz. 13. §-ának negyedik bekezdéséből bizonyos, hogy a szülők tartósan különválva élése esetében a felet*", hogy a házasságból született kiskorú gyermeket melyik szülő van jogosítva ideiglenesen, addig t. i., mig a különválva élés megszűnik, esetleg a törvényes elválás bekövetkeztéig magánál tartani, a rendelkezési jog a gyámhatóságot illeti. A gyámhatóság e rendelkezési jogából, a dolog természeténél fogva, önként következik, hogy annak megbirálása is, hogy a szülők közt bármikor, tehát a gyermek születése előtt is létrejött szerződés megfelel-e a kiskorú gyermek érdekének, s ebből folyólag van-e vagy nincs intézkedésére szükség?, mint a kiskorú gyermek ideiglenes elhelyezése tárgyában teendő intézkedéssel elválaszthatatlan kapcsolatban álló kérdés, szintén a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. Ha tehát a szülők szerződésileg meg is állapították, hogy a házasságukból született kiskorú gyermeküket különválásuk esetében közülök melyik lesz jogosítva magánál tartani, a kiskorú gyermek ideiglenes elhelyezése kérdésében az említett szerződésből kifolyó jogok csakis a gyámhatóság előtt érvényesíthetők, mint a mely Curiai df'iitv. po'g. ügyekor". 2