Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

_90_ a budapesti ki r. keres ke delmi és váltót ör vén ys z é k a következő ítéletet hozta. Felperest keresetével a kir. törvényszék elutasítja ; a perköltségeket kölcsönösen megszünteti. Indokok. Felperes az alperes szövetkezetnél 534—538 f. sz. alatt jegyzett és még az 1886 év folyamán teljesen befizetett 5 db 10 frtos törzsbetétét követeli vissza. Felperesnek befizetett törzsbetéteinek visszakövetelésére az alapszabályok 10- és illetve 85. §ai szerint ugyan teljes joga lenne, ennek daczára azonban elutasítandó volt keresetével annak időelőttisége miatt, mert az alapszabályok emiitett rendelkezései a kereskedelmi törvény rendelkezéseivel ellentétben állanak, minek következtében az alapszabályok ellenére a törvény rendelkezései alkalmazandók. A kereskedelmi törvény 237. §-a szerint ugyanis korlátolt felelősséggel alakult szövetkezetnél, a kivált tagok üzletrészeik és netáni más járandóságaik kifizetését csak a 254. §-ban meghatározott egy évi elévülési idő lejártával követelhetik, ezen egy évi elévülési idő pedig felperes üzletrészének felmondásától számítva a mai napig még nem telt el. A perköltségekben azonban a kir. törvényszék felperest marasztalhatónak nem találta, mert ezen perre maga alperes szolgáltatott okot az. által, hogy alapszabályaiba a kereskedelmi törvény rendelkezéseivel ellentétben álló rendelkezéseket vett fel. A budapesti kir. ítélőtábla a következőleg ítélt: A kir. itélő tábla az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja és kötelezi alperest, hogy a keresetbe vett 50 frt tőkét 1890 évi márcz. hó i-ső napjától járó 6°/0 kamatát, 18 frt 50 kr. perbeli, valamint 5 frt 30 kr. felebbezési költséget felperesnek 15 nap alatt a végrehajtás terhe mellett megfizesse. Indokok. Alperes nem tagadta, hogy felperes 1886. évben jegyzett 5 dvb. 10 frtos törzsbetétét a bejegyzés alkalmával teljesen befizette, és hogy három évi tagsági kötelezettség után jegyzett és befizetett törzsbetéteit a B. alatt csatolt értesítés szerint 1883. évben felmondta és alperes e felmondást tudomásul vette. Tekintve már most, hogy a szövetkezet és tagjai közt keletkezett jogviszonyt az alapszabályok szabályozzák, mert a keresk. törvény 237. §-a akként intézkedik, hogy a szövetkezet kivált tagjainak, a mennyiben az alapszabályok másként nem intézkednek, a kiválás évéről szóló zárszámadás szerint, rájuk eső üzletrészhez igényük van ; a most hivatkozott törvényhely szövegében előforduló ez a kifejezés : «a mennyiben az alapszabályok másként nem intézkednek), kihat az ezzel összefüggésben levő következő bekezdésre is ; e szerint tehát a korlátolt felelősséggel alakult szövetkezet kivált tagjai üzletrészeik kifizetését első sorban az alapszabályok határozzák meg, és csak a mennyiben az alapszabályok másként nem intéz-