Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hetedik folyam (Budapest, 1891)

67 natositott végrehajtást az i88i.évi LX. t.-czikk 30. §. alapján megszüntetni nem lehet. De különben is felperes a kielégítési végrehajtás tárgyát képező követelést saját beismerése szerint már kifizetvén, felperesnek keresete tárgytalanná is vált. A perköltségre vonatkozóan az első bíróság Ítélete indokolásánál fogva volt helybenhagyandó. 339. VI. polgári tanács. A gazdasági főtiszt felhatalmazottnak tekintendő mindazon ügyletekre, melyek a gazdaság I oly tatásával rendszerint járnak : ennélfogva jogköre külön meghatalmazás nélkül is kiterjed arra, hogy a vezetésére bizott gazdaságban előállított termékeket értékesítse, illetőleg eladja, az ily vételügylet feltételeit megállapíthassa és a vételárt is felvehesse ; de nincs jogosítva főnöke hitelének igénybe vételére, s ennélfogva ezt kötelezöleg kölcsönt fel nem vehet. Ebből folyólag a főnök felelős azon vételárrészletekért, melyeket a gazdatiszt az általa kötött szerződés értelmében kézhez vett. de nem felelős azon előlegek tekintetében, melyeket a vevő a vételár esedékessége előtt a gazdatisztnek kiszolgáltatott. 1891. február 19. .9436/1890 p. sz. L. Hermann felperesnek D. Ignácz és fia czég alperes ellen 4407 frt 55 kr. iránti perében — az aradi kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta: Az esetben, ha felperes Lustig Hermann a következő pótesküt: «En esküszöm a mindenható és mindentudó Istenre, hogy olvastam alperes czégnek Fried Mór gazdatiszthez intézett azon táviratát és levelét, mely az A. alatti kötvényben foglalt 1000 métermázsa buza eladását jóváhagyja*, továbbá, ha felperes a következő főesküt : «Én esküszöm a mindenható •és mindentudó Istenre, hogy az A. alatti kötvényre 1886. évi augusztus 19-én 1000 frtot, 1886. évi augusztus 30-án 3000 frtot, összesen 4000 frtot -fizettem Fried Mórnak az 1000 métermázsa buza vételára fejében», leteszi, az esetben felperes keresetének részben hely adatik és alperes köteles 4000 frt tőkét, mint vételári összeget, ennek 1886. évi november 13-ától számítandó 6°/0 kamatait 7 frt 55 kr óvási és 221 frt 50 kr perbeli költséget felperesnek megfizetni; az eskü le nem tétele esetén felperes feltételesen megítélt ezen keresetével elutasittatik és köteles 138 frt 85 kr perbeli költséget alperesnek megfizetni. Felperes a 400 frt piaczi árkülömbözet iránt támasztott keresetével feltétlenül elutasittatik ; stb. Indokok. Felperes keresete első színvonalban arra irányul, hogy az A. alatt csatolt és Aradon 1886. évi augusztus 19-én kelt, Fried Mór mint alperes czégnek schöndorfi gazdaságát kezelő gazdatisztnek 1000 métermázsa buza eladásáról kiállított alkukötése illetőleg kötvénye alperes czégre nézve kötelezővé mondassék ki. 5*