Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hetedik folyam (Budapest, 1891)

számlát minden fentartás éj észrevétel nélkül elfogadta-e és nrdőn arra ioo frtot kifizetett, nem jelentette-e ki, hogy a számlára többet fizetni nem fog ? mert ha felperes a számlát minden észrevétel nélkül átvette és arra ioo frtot minden észrevétel nélkül kifizetett, beismerte azt, hogy a számla helyes és utólag az ellen kifogást nem emelhet; a mig ellenben, ha alperes a számla átvétele alkalmával rögtön kijelentette, hogy annak tételei a munka értékét meghaladólag magasak, és midőn 100 frtot lefizetett, kijelentette, hogy a számlára többet fizetni nem fog, és felperes mindamellett is a ioo frtot minden fentartás nélkül átvette, tekintve, hogy ennek ellenében később a per során szakértők által nem akarta megállapittatni, hogy a számla tételei magasak, beleegyezett abba, hogy a számlában kitett összeg leszállitassék és a ioo frtnak feltétlen elfogadása által a számlát kiegyenlítettnek elfogadta. Ezen ügydöntő kérdésnek bizonyítására más bizonyíték mint az alperes által kínált főeskü nem hozatott fel, ennek megítélésével kellett tehát a pert a törv. rendtartás 222-ik § a értelmében elbírálni és az alperes által kinált és felperes által elfogadott főesküt ennek odaítélni kellett. A perköltség iránti intézkedés a törv. rend. 251. §-án alapszik. 348. IV. polg. tanács. Azon körülményből, hogy egy kereskedő oly tartozását, melynek behajtására bírói végrehajtás is el lett rendelve, hónapokon át nem képes kifizetni és csakis a végrehajtás kikerülése szempontjából nagyobb mennyiségű áruinak fizetés gyanánt való átadásával képes tartozását részben törleszteni: az illető késedelmes adós kereskedő fizetésének megszüntetését joggal kell következtetni. 1891. január 15. 4954,1890 p. sz. P. Sándor csődtömege felperesnek N. A. & Söhne czég alperes ellen 4117 frt 84 kr. erejéig a közadós által teljesített fizetés hatálytalanítása iránti megtámadási perében — a fehértemplomi kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta: Felperes keresetével elutasittatik ; a perköltség kölcsönösen megszüntettetik. Indokok. Tekintve azt, hogy P. Sándor ellen a csődnyitási kérvény 1887. évi január hó 20-án 441. szám alatt be lett adva, P. Sándor pedig jelen per alperesének 1887. évi január hó 8-ig áruezikkek átadásával 2585 frt 90 krt és 1887. evi január hó 12. vagy 13-án 1531 frt 94 kft készpénzzel fizetett, e pernek eldönteni való kérdése a csődtörvény 27.