Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hatodik folyam (Budapest, 1890)

41 Indokok. A 13,078 88. sz. zálogjogi előjegyzés, a kérelemhez képest és a telekkönyvi rendtartás 71. §-ának megfelelően Z. Sándor ellen rendeltetett el, mint a ki a kérvény beadásának időpontjában a b.-ujfalusi 740. számú telekjegyzőkönyvben tulajdonosként volt bejegyezve ; az a körülmény pedig, hogy Z. Sándor ellen a zálogjog előjegyzésével egyidejűleg B. István és M. Rebeka javára tulajdonjogi bekebelezés rendeltetett el, csak azt eredményezheti, hogy a zálogjog előjegyzése a tkvi rdts. 95. §-a értelmében akár Z. Sándornak, akár pedig imént megnevezett nvilvánkönvvi jogutódának nyilatkozata által igazolható. A kir. Ítélőtábla tehát az idézett 95. §-nak téves értelmezésével mondotta ki azt, hogy a kérdéses előjegyzés igazolásához a Z. Sándor bekeblezési nyilatkozatán kivül még az ő telekkönyvi jogutódának bekebelezési engedélye is szükséges. Váltó- és keresk tanács. Az üzlet vezetésén kivül álló közkereseti társasági tagnak elhalálozása után, de a felszámolás elrendelése előtt annak örökösei és a társasági czég ellen támasztott kölcsönkövetelés valódiságának bebizonyítására az üzletvezetéssel megbízva volt czégtag beismerése az elhalt czégtagnak tagadásban lévő örököseivel szemben egymagában nem elegendő. 1890. január 14. J 255/1889. v. sz. K. Keresztély felperesnek, •—• »K. Keresztély fiak, illetőleg a per folyama alatt közbejött változás folytán »K. Keresztély fiai felszámolásban czég első, K. Károly másod,- özv. K. Henrikné szül. S. Anna, mint néhai K. Henrik jogutóda, harmadrendű alperes elleni 38,755 frt iránti perében — a budapesti kir. keresk. és váltó-törvényszék a következő Ítéletet hozta : A kir. törvényszék »K. Keresztély fiai felszámolásban« czég elsőrendű — és özv. K. Henrikné szül. S. Anna — mint néhai K. Henrik jogutóda harmadrendű alperest, ez utóbbit néhai K. Henrik után maradt, az E. a. halálesetben jelzett következő : a D. utczai ház, N.-Tétényben a D. völgyben levő pincze, ezen pincze előtt létező ház és kert feléből, továbbá a K. Károlynál lévő sorsjegyeknek, a K. Keresztély fiai bornagykereskedőczég értékének, a K. Károly által lakott házbani közös lakáson lévő ingóknak ; egy ló és szekér értékének fele részéből, végül 100 frt értékű ruhanemüekből álló hagyaték erejéig, illetve ezen hagyatékra vezethető végrehajtással a 409/88. számú másodbirósági Ítélettel már elmarasztalt K. Károly másodrendű alperesseli egyetemleges kötelezettséggel, a keresetbe vett 38,755 frt tőke s jár. megfizetésében elmarasztalja, sat. Indokok. Első rendű alperes czég ellen a 69,725/88. sz. tárgyalási jkönyvhöz N. B. alatt csatolt czégjegyzéki kivonat szerint a per folyama