Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hatodik folyam (Budapest, 1890)

i55 Lap- Sorszám szám 67- §• Közös osztatlan tulajdon tárgyát képező ingatlan birtokát megvédeni és foglalás esetében visszakövetelni, a közös tulajdonosok mindegyike jogosítva lévén, ez irányban pert indítani a közös tulajdonosok mindegyike jogosult. A prdts 67. §-a csak arra vonatkozik, hogy a perben felperesként álló több személy a pervitel és eljárás szempontjából mily tekintet alá essék ; nem alkalmazható tehát oly esetben, midőn felperesként több személy lépvén fel, azok némelyike szabályszerűen állott perbe, némelyik pedig képviselet-hiány, vagy más okból perben állónak nem tekinthető. 303 113 Bizonyítás. Általános határozatok 152. §• Általános jogszabály, hogy első sorban csak a szerződés teljesítése követelhető, csak ha az nem lehetséges lehet kártérítési keresettel fellépni. A kártérítési keresetnek köztörvényi ügyekben is mellőzhetlen feltétele a keresk. törv. 354. §-ában előirt értesítés és utólagos teljesítési határidő engedélyezése. Felperes tartozik bizonyítani, hogy az utólagos teljesítésre határidőt engedett, még ha erre nem is szóllittatott fel alperes által 270 23 Oly esetben, midőn a házasfelek törvénynél fogva közszerzőknek tekintetnek, törvényes vélelem szól a közösség mellett minden vagyonra nézve, mely a házasság tartama alatt szereztetett. A bizonyítási kötelezettség azt terheli, a ki az ellenkezőt állítja. A törvényes vélelem megerőtlenitésére pedig nem elegendő sem azon tény, hogy a szerzési jogügylet csupán az egyik fél nevében költetett, vagy valamely ingatlan csak egynek nevére íratott, sem annak kimutatása, hogy az illető fél önálló, öröklött vagyonnal birt, hanem tüzetesen bizonyítandó e külön vagyon beruházása a házasság alatti szerzeménybe . 295 91 Beismerés. Az anyának azon beismerése, hogy a gyermek házasságon kívüli, a gyermeket törvényes születésétől egymagában meg nem fosztja.