Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Negyedik folyam (Budapest, 1888)

104 Lap- Sorszám szám rokonai a végrendeletben nekik szánt előnyben csak akkor részesülhetnek, ha az e szakaszban körülirt különös alakszerűségek megtartattak : nemcsak a végrendelet leírójára értendő, hanem azon személyre is, a ki a végrendeletet fogalmazta 30 180 Az 1876 : XVI. t.-cz. 32. §-a, habár a kiváltságos végrendeletekről szóló fejezetben foglal is helyet, nem engedi el az ugyanazon törvény 1. §-a b) pontjában megkivánt négy tanút ott, hol a végrendelkező a leszármazók és házastárs javára intézkedő végrendeletet egész terjedelmében nem önkezűleg irta és irta alá. Ehhez képest az idézett törvény 27—29. §-ában meghatározott eseteken kivül alkotott, de nem önkezűleg irt és aláirt (nem holograf) végrendelet, habár csak leszármazók és házastárs javára szolgáló intézkedéseket tartalmaz is, érvénytelen akkor, ha négynél kevesebb tanú jelenlétében alkottatott. Az 1876 : XVI. t.-cz. 6. §-a esetében érvénytelen az oly végrendelet, mely az olvasni és irni nem tudó végrendelkezőnek megmagyaráztatott ugyan, de előtte és a tanuk együttes jelenlétében az olvasni és irni tudó tanuk egyike által érthetően fel nem olvastatott 68 193 A polg. törv. rendtartás 576. §-a értelmében az ismeretlen tartózkodásu vagy távollevő örökösök részére kirendelt ügygondnok hatásköre csak a hagyatéki eljárás perenkivüli körére és pedig az idézett szakasz értelmében csakis az osztály megtételére terjedvén : a gondnok a távollevők nevében keresettel fellépni jogositva nincsen 16 173 A csődtörvény 87. §-ában foglalt azon intézkedés, hogy az adós az ezen szakaszban kijelölt esetben eskü letételére kötelezendő, nem zárja ki azt, hogy ily esetben az eskü letételére, ha csődnyitás a hagyaték ellen kéretik, a hagyaték viszonyairól tudomással biró örökös köteleztessék. 56 1881 Polgári törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. t.-czikk.) Birói illetőség. A birói illetőséget megállapító végzésben a kifogásoló félnek költségben marasztalása szabálytalan; mert a költségek iránti intézkedés az érdemleges ítéletre tartandó fenn . 87 201 1 A 188. s. sz. a szövegben sajtóhibából lett 178. s. sz. a. felvéve.