Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Harmadik folyam (Budapest, 1887)

Az ágytól és asztaltól elválasztott házastársak mindegyike követelheti a maga közszerzeményi részének kiadását ép ugy, mintha a házassági kötelék végkép felbontatott volna. 1886. deczember 9. 3865. p. sz. M. Mária felperesnek Cz. Simon alperes ellen közszerzeményi ingatlanok tulajdona és birtoka iránti perében — a s z a b a (1 k a i k i r. törényszék a következő Ítéletet hozta : Felperes keresetével elutasittatik, és az okozott perbeli költségek viszonylagosan megszüntetnek. Az ügyvédek munkadijai saját feleik irárányában külön-külön o. é. 40 frtban megállapittatnak. Indokok. Előre bocsátva, hogy az id. törv. szabályok 13. §-a értelmében a házasság alatti közszerzeményekre nézve, a korábbi magyar törvények változást nem szenvednek ; továbbá tekintve, hogy a G. alatt csatolt esketési jegyzőkönyvi kivonat szerint a peres felek 1843-ik évben a róm. kath. egyházi szertartás szerint Szabadkán egybekeltek, — minthogy a fentartott korábbi törvények szerint a férj által örökösen, —• jóllehet a házasság ideje alatt — a feleség nevének betétele nélkül szerzett ingatlanokban, sőt az ily javakba ruházott s együtt keresett pénzben sem részesül a nő végelvállás előtt; továbbá tekintve, hogy peres feleknek egyenes leszármazói vannak s hogy az ágy és asztaltóli ideiglenes elválasztás végelválásnak nem tekintethetik, mindaddig tehát, mig a végelválás, vagy a férj elhunyta be nem áll, a férj által örökösen, s a feleség nevének betétele nélkül szerzett ingatlanokra felperes nőnek kereseti joga nincsen : Mindezeknél fogva kellett felperes nőt keresetével ezúttal elutasitani, a perköltségeket azonban a per körülményeinél fogva kölcsönösen megszüntetni. Az ügyvédek munkadijainak megállapítása az 1868. éviXIV. t.-cz. 252. §-ában találja indokát. A budapesti k i r. i t é 1 ő tábla a következőleg itélt: A kir. itélő tábla a kir. törvényszéknek Ítéletét, annak a peres feleknek csakis ideiglenesen lett elválasztására fektetett indokaiból helybenhagyja és felperesi ügyvédnek felebbezési diját és bélyeg kiadását saját fele irányában 16 frt 50 krban megállapítja. A kir. C u r i a következőleg itélt: Az alsóbirósági ítéletek megváltoztattatván, felperes kereshetőségi joga megállapíttatik, és az elsőbiróság utasittatik, hogy a per érdemében hozzon, a perköltség kérdésére is kiterjeszkedve, ítéletet. Indokok. A közszerzemény jogi súlypontja a házastársak életközösségében fekszik. A I!. alatti szentszéki Ítélet pedig, mely a peres feleket