Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

31 Indokok: Mert a kir. ítélő táblának 513482. számú végzése, mely által az elsőbiróság a fennforgó végrehajtási ügy tekintetében az id. törvk. szab. 127. s köv. §§-nak megfelelő eljárásra utasíttatott, a 75 83. sz. tárgyalási jegyzőkönyvből is kitetszőleg H. Vilmos örököseivel, a csődnek hagyatéka ellen a felfolyamodáshoz • . a csatolt végzésből kitünőleg 18S4. évi januárban történt megnyitását megelőzőleg közöltetvén s jogerőre emelkedvén, az örökösök helyébe lépett tömeggondnok egyedül azon okból, mivel az 18.81. évi LX. t.-cz. szabályai lettek volna e részben követendők, nem támadhatja meg többé az elsőbiróságnak a felhívott Il-od bírósági végzésnek megfelelő eljárását és sorrendi határozatát. Az I-ső bíróságnak 2 1S85. sz. végzése helybenhagyatik. Mert az elsőbiróság nyilvánvaló ténybeli tévedésből hozott határozatának hatályon kivül helyezésére jogosítva van. A kir. C u r i a a következő végzést hozta : A budapesti kir. itélő tábla végzése helybenhagyatik. A felfolyamodás munkadíja a csődtömeggondnok részére a csődtömeg irányában ro írtban állapittatik meg. Indokok : Mindenekelőtt megjegyeztetik, hogy a polg. törv. rendtartás 29. §-a szerint bányavégrehajtási ügyekben még jelenleg is az ideigl. törv. szabályok lévén mérvadók, ezeknek 102., illetőleg 141. §§-ai értelmében a kir. itélő táblának fentidézett végzése ellen további felfolyamodásnak helye van. Ennek előrebocsájtása mellett helyben volt hagyandó a másodbiróságnak felfolyamodással megtámadott végzése, mert az eljáró kir. t.-széknek 1S82. július 27-én 70. sz. alatt hozott s az 1881. évi LX. t.-cz. rendelkezéseinek megfelelő árverési végzése a kir. itélő táblának 18S3. január 3-án 5134 82. sz. a. kelt végzésével épen azért semmisittetett meg. mert jelen végrehajtási ügy az ideigl. törv. szabályok szerint folytatandó, mely határozat a fentidézett törvény-helynek megfelel, következőleg felfolyamodó azon érvelését, mintha az ideigl. törv. szabályoknak a végrehajtásra vonatkozó intézkedései a bányavégrehajtási ügyekre nézve is hatályon kivül helyeztettek volna, mint a törvénynyel s az annak alapján következetesen folytatott törvényes gyakorlattal ellenkezőt figyelembe venni nem lehetett. A kir. táblának 5134 1882. sz. végzése alapján az eljáró kir. törvényszék a kielégitési sorrendet még 1S83. évi deczember 29-én 75. sz. alatt s e szerint még a csődnek a végrehajtást szenvedett fél hagyatéka ellen történt megnyitása előtt állapította meg, s erről az ugyanakkor hozott árverési végzésben a feleket az ideigl. törv. szab. I. r. 132. §. értelmében oly kijelentéssel értesítette, hogy a sorrendet a törv.-széknél megtekinthetik, a sorrend ekként még a csődnyitás előtt állapíttatván meg,