Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

L9 a telekkönyvi halóságok, következésképen esetleg a kir. járásbíróságok iltetőségéhez tartoz7iak-e r /Q26. és 3593. , \ ( í szamokhoz. V P. 1884. / Határozat. Az 1881 : LIX. t.-czikknek 6. §-a a te'ekkönyvi rendelet I. Rész, 3. §-ának I. pontja alá tartozó, telekkönyv kigazitását tárgyazó keresetekre nem alkalmazható, s a^ok ezentúl is a telekkönyvi hatóságok, következésképen esetleg a kir. járásbíróságok illetősé­géhez tartoznak. Indokok: Az 1881 : LIX. t.-czikknek a törvénykezési rendtartás 18. §-át módosító 6. §-a azon perek közül, melyek a telekkönyvi hatóságok illetősége alá tartoztak, kifejezetten csak a kitörlési pereket vonta el azoknak illetőségi jogköréből, egyebekben azonban a telekkönyvi hatóságoknak az 1868: LIV. t.-czikk 19. §a által szabályozott jogkörét érintetlenül hagyja. Habár tehát a telekkönyv kiigazítá­sát tárgyazó keresetek által i>, a telekkönyvek eredeti szerkesz­tése idejébe a létezett jogviszonyok alapján az erősebb jognak ki­mutatása mellett, valamely ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítése czéloztatik, mindazonáltal ezen keresetek a^ birtok­bíróságok hatáskörébe már azért sem tartozhatnak, mert a hiva­tok 6. §. 2-ik bekezdése a kereset mikénti feljegyeztetése és a telekkönyvi kivonatoknak a perbíróság általi megszerzése körül csak a világosan emiitett törlési perekre vonatkozólag intézkedik s mert a telekkönyv kiigazítása iránti ügyekre nézve a telekkönyvi rendelet I. Rész 22. és következő §§-aibm külön kivételes eljárás van szabályozva, mely eljárásnak különösen a tulajdonjogi igé­nyeknek hivatalbóli feljegyzése és kitörlése, ugy az összes telek­könyvileg érdekelteknek meghallgatása, valamint a 27. §. a) és b) pontjában említett foganatosítás tekintetében sikeresen csak az illető telekkönyvi hatóság, mint a hol a telekjegyzőkönyvek vezettetnek, felelhet meg. Kelt Budapesten, a kir. Curia po1gári szakosztályainak 1885, évi deczember hó 4-én tartott tejles üléséből. Hitelesíttetett az 1886. évi január hó 22-én tartott teljes ülésben. 111. 30. számú döntvény. Ha a katJi. lelkész részéről követelt párbér iránti ügyekben pa­naszt ott fél a kötelezettségi alap jogosultságát vonja kétségbe, illetőleg midőn az a kérdés döntendő el, ha váljon a párbér ingatlan birtok­, 2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom