Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)
49 112. 55- számú döntvény. A BTK. 251. §-a szerint minősülő kettős házasság büntette esetében az elévülés a házasság szertartásos megkötésének vagy pedig az első vagy második házasság megszűntének napjától veszi-e kezdetét ? ( 7556. fc . , \ \rmr B-szamhoz-) Határozat. Tekintve, hogy a házasság régibb hazai törvényeink és az ezekkel egyenértékűeknek elfogadott, megszakitlan hatályban tartott jogszabályaink szerint a házastársak között tartós, állandó viszonyt állapitott meg, mely viszony csakis a házassági köteléknek halál, vagy az illetékes bíróságnak jogerejü ítélete által volt végleg felbontható ; tekintve , hogy a házasság ezen természetének — mint állandó, tartós viszonynak felfogásában mindekkoráig a törvény által semmiféle változás nem hozatott be ; tekintve, hogy különösen a BTK.-ben elfogadott azon rendszer által, melynél fogva a kettős házasság, mint külön fajú büntetendő cselekmény a XV. fejezetben — egyrészről a szemérem elleni bűntettekről és vétségekről rendelkező fejezet után, másrészről pedig a családi állás elleni bűntettekről és vétségekről szóló fejezet elé helyeztetett el — világos kifejezésre jutott az ujabbkori törvényhozásnak is azon felfogása, mely szerint — habár a kettős házasságot a szemérem elleni bűntettnek tekintette és tekinti, mindazonáltal nem szűnt meg abban egyszersmind az előbbi, érvényes házasság által létrejött és még fenálló tartós, állandó családi viszony megzavarására irányzott cselekmény jellegét is felismerni; tekintve, hogy a fentebbiekből kifolyólag a kettős házasság a fenálló előbbi, érvényes házasság ellenére és ennek tényleges mellőzésével, egy —• a törvény által tiltott és büntetendő tartós, állandó viszonyt hoz létre ; tekintve, hogy e szerint a kérdéses büntetendő cselekmény nem az utóbbi házasság megkötése által, hanem folytató1 a g mindaddig vitetik véghez, a meddig az előbbi házasságnak tényleges mellőzésével létrejött utóbbi, tartós és folytonos viszony fenáll; tekintve, hogy ezen eszme kifejezését találja a kettős házasság bűntettének a BTK. 25 r. §-ában foglalt fogalommeghatározásában is, a mely szerint ezen büntettet az követi el, a ki érvényes házassági kötelékben lévén, ismét házasságra «1 é p» ; Curiai döntv. bünügyelcb. 4