Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

201 tett erre vonatkozó rendelkezések által meg nem hagyhatónak nyilvánittatik; tekintve, hogy a B. T. K. X. fejezete és 202. §-a szerint a »hivatalvesztés« a »viselt hivatal elvesztésétőU oly esetekben is kifejezetten meg van különböztetve, midőn alkalmazásuk tárgyát kizárólag csak vétségek képezik; tekintve, hogy valamint egyrészt a B. T. K. 55. §-ában foglalt többféle rendelkezések azon szakasz értelmében, egyenkint s külön nem alkalmazhatók, ép úgy a B. T. K. 54. §-a második bekezdésének szabálya is azon szakasznak csak egészletére, mint egységre vonatkoznánk ; tekintve végre, miszerint a viselt hivataltól való elmozditás az elmozditottnak újbóli alkalmazhatására nézve a B. T. K. 57. §-a első két alineájának terhes következményét nem vonja maga után, s hogy e szerint — az 54. §. második bekezdésének a B. T. K.-nek csupán 55. §-ára korlátolt megszoritása, a törvényhozás által irányadókul elfogadott szempontoknak is teljesen megfelel: ' mindezeknél fogva kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozólag a 659., 6271/1883. B. 5670/1884. B. számok alatt felmerült esetekre: hogy a B. T. K. 54. §. második bekezdésének rendelkezése azon esetekre, melyekre vonatkozólag a törvény — eltérőleg az 55. §-tól — nem »hivatalvesztést«, hanem »a viselt hivatal elvesztését« rendeli — nem alkalmazható. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető tanácsainak 1885. évi január hó 30-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi február hó 27-én tartott teljes ülésben. 75. A ki olyan dolgot, a melyről tudja, hogy lopás következtében jutott birtokosa kezéhez, vagyoni haszon végett megszerez, elrejt, vagy annak elidegenítése körül közreműködik, nem orgazda, ha a lopás elkövetése iránt a tolvajjal megelőzőleg egyetértett. 1884. deczember 9. 5455. B. sz. Lopással vádolt Ponea János, Ponea Maris és Pesterian Juon elleni bűnvádi ügyben — a dévai kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta: Ponea János, 18 éves, g. kel. vallású, nőtlen földész és Ponea Maris 23 éves, g. kel. vallású, nőtlen, földész az általuk 1881. április 20. és 21. közti éjjelén puji lakos Matuk Krecsun kárára elkövetett a B. T. K. 333. §-ában irt, a 336. §. 3. pontja szerint minősített lopás bűntettében mint közvetlen tettesek bűnösöknek nyilváníttatnak. Pesterian Juon a fent irt lopás büntettébeni, a 69. §. szerinti részesülés vádja alól a bprts. 287. §-a alapján felmentetik, azonban vétkesnek mondatik ki a B. T. K. 334. §-ában irt lopás vétségében mint felbujtó.