Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

118 45. 30. számú döntvény. »A kiskorúaknak a B. T. K. 85. §-a 3. pontja alá eső büntetendő cselekmény miatt két évig terjedhető fogházai való megbüntetése esetében, a\ elkövetett cselekmény bűntettnek vagy vétségnek minősitendő-e ?« (8397 B./1883. számhoz). Határozat. Tekintve, hogy a B. T. K. 20. §-a átalános, s rendelkezései az egész büntető törvénykönyvre kiterjednek; tekintve, hogy az idézett § rendelkezései alul kivétel az egész büntető törvénykönyvben nem foglaltatik ; tekintve, hogy az előrebocsátottaknál fogva az emiitett 20. §. nyolezadik bekezdésének azon rendelkezése is átalános és semmiféle kivételnek nincs alávetve, mely szerint fogház kizárólag vétség miatt alkalmazható; tekintve továbbá, hogy a B. T. K. 92. §-nak azon rendelkezése, mely szerint nagy számú, vagy nyomatékos enyhítő körülmények fenforgása esetében, börtön helyett fogház alkalmazható, akként egyeztetendő össze a B. T. K. 20. §-ának nyolezadik bekezdésével, hogy a cselekmény, mely a törvény különös részének rendelkezése szerint in abstracto büntettet képez, és tettese börtönnel büntetendő: ha a 92. §-nak alkalmazása mellett fogházzal büntettetik, ezzel együtt elveszti a bűntett jellegét és vétséggé változtatandó át; tekintve, hogy a B. T. K. 85. §-a is az imént kiemelt rendszernek lévén alávetve: ezen szakasz csak annyiban tér el a 92. §-tóI, hogy az előbbiben már előzetesen és tüzetesen meg van határozva, valamint a büntetés átváltoztatása, ugy tartamának leszállítása által is értékesítve az alkalmaztatásának alapját képező enyhítő ok; míg ellenkezőleg az utóbbi szakasz által átfoglalt esetek, rendkívüli sokaságuk és át nem tekinthető változatosságuk következtében a törvényben nem voltak előreláthatok és tüzetesen meghatározhatók; tekintve, hogy ezen most kiemelt különbség kivételével, a 85. §. 3. pontjának hatálya a 92. §. hatályával mindenben azonos, a mi már abban is kifejezését találja, hogy mindkét szakasz »a beszámitástkizáró vagy enyhítő okok«ról szóló ugyanazon fejezet intézkedéseinek képezi tárgyát; tekintve, hogy ezen a B. T. K. rendszeréből származó következményen nem változtat azon körülmény sem, hogy a 85. §-nak 3. pontja akként szólván: ^bűntett miatt két évig terjedhető fogházzal*, itt azon minősítés használtatik: »bűntett«; mert a cselekménynek mint bűntettnek megjelölése itt csak azt jelenti, hogy az — a törvény különös részében foglalt átalános szabály szerint, — tehát in abstracto