Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

107 §§-nak e részben a B. T. K. 113. szakasz utolsó bekezdésé- « vei megegyező rendelkezésénélés erejénél fogva — a kiskorútól függetlenül — gyakorolható. Ezeknek előrebocsátása után kimondja a m. kir. Curia bűnügyi tanácsának teljes ülése, vonatkozólag a 904. és 1930. 1883/B. sz. alatti ítéletek következtében felmerült, fentebb körülirt kérdésre: hogy azon büntetlek vagy vétségek esetében, melyek miatt a B. T. K. rendelkezései szerint csak a sértett, illetőleg károsított fél indítványára indítható meg a bűnvádi eljárás, az ez iránti indítványt, a mennyiben a törvény erre vonatkozólag kivételesen másképen nem intézkedik, az életkorának 16. évét túlhaladott kiskorú sértett fél, de ezen kivül, sőt ettől függet­lenül és önállóan, atyai, illetőleg gyámi hatalmánál fogva, a kiskorúnak törvényes képviselője is érvényesen előterjesztheti; kimondja továbbá a m. kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése a törvénynek most kiemelt rendelkezéséből a B. T. K. 114. §-a alapján folyó azon következményt: hogy a B. T. K. 112. §-ában meghatározott idő alatt a kiskorú által előterjesztett indítványnak általa, az ítélet előtt való visszavonása nem zárja ki az ugyanazon bűntett vagy vétség miatt, az indítványnak a törvényes képviselője által, az emiitett 112. §-ban meghatározott idő alatti érvényes be­terjeszthetését — és viszont; valamint a mindkét részről, a törvényes időben beterjesz­tett indítvány létében, ennek az egyik részről való visszavo­nása nem zárja ki a netalán még meg nem indított bűnvádi eljárásnak folyamatba tételét, illetőleg nem vonja maga után a folyamatban levő bűnvádi eljárás megszüntetését. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia büntető szakosztályá­nak 1883. évi október hó 18-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon év november hó 28-án tar­tott teljes ülésben. 39. A kötjegyek (Schlussbriefe) az azokban megkötött üzletek legombolyitására kitűzött határidő lejárta előtt követelést meg nem állapítanak s ily alakban megkötött üzletek nem szolgálhat­nak indokul a B. T. K. 416. §-a 4. pontjában meghatározott vétkes bukás vétségének megállapítására. > 1883. évi deezember 17. 3746. b. sz. Vétkes bukás vétsége miatt vádolt St. Nándor bűnügyében — a budapesti kir. törvényszék a következőleg ítélt: Vádlott St. Nándor, budapesti születésű, 34 éves, izraelita, nős, két gyermek atyja, magánzó, csőd alatt áll, kellő műveltségű, bün­tetlen előéletű, az ellene emelt és az 1840. évi XXII. t.-cz. 131. §-ába, illetve ennek megfelelő B. T. K. 416. §-ának 2. és 4-dik pontjába ütköző vétkes bukás vétségének vádja alól felmentetik.^ Indokok : Mert habár a könyvvizsgáló szakértők vádlott vagyoni állapotában akkor, a midőn üzletét liquidálta, vagyis 1876. év május havában 400 és egynehány forint passivát mutatnak fel, — vádlott­nak védekezésével szemben sem a vizsgálat, sem pedig a mai vég-

Next

/
Oldalképek
Tartalom