Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

101 kozott Pitéiivei, a ki a Berecz felszólítása után mondá e szavakat: „Ha megfogom, megfojtom". Ebből már látnia kellett Berecznek, hogy oly emberrel van dolga, a ki ölésre van elhatározva. Ha Berecznek nem lett volna ölési szándéka, akkor megszüntette volna a Pitéiivei való össze­köttetést; de nem tette. Mondta ugyan Pitélinek, hogy „csak ugy kell megölni, ha szükséges"; de hogy Pitéli ezt elvállalja-e, arra nem várt nyilatkozatot. A bűntett napján Berecz oda rendelte a tetteseket a dísztérre. A palota kapusát szivarvétel ürügye alatt eltávolította, s az alatt a tette­seket a palota udvarára, onnan pedig saját lakszobájába felvezette s ott elrejtette. Akivitelre szükséges előkészületek az ö jelenlétében és rész­ben ö általa tétettek. O nyitotta ki a sálon ajtaját, ö eresztette be azon a tetteseket, ö mutatta meg a helyet, a hol Mailáth van, ö adott utasítást az erkélyajtó ablakának betörésére, s visszavonulásakor ö zárta reájuk a sálon ajtaját. Berecznek ezen tevékenysége annyira elhatározó volt a tettes­ségre, hogy a nélkül a bűntett véghezvitelére józanul gondolni sem lehetett volna. E bűntett véghezvitelének elhatározása pedig Berecz nélkül a fogalmi lehetetlenségek közé tartozik. Minthogy tehát épen Berecz e közreműködésének kilátásba helyezése indította a tettesek elhatározását; minthogy továbbá a sikernek egyedüli föltétele Berecz fölhívása, buzdítása, ajánlkozása és tevékenysége volt: ennélfogva Berecz lévén az elhatározat oka, az eszmei bünszerzö, — a rábiró hatást a tettesekre ö gyakorolván, cselekménye a B. T. K. 69. §-ának 1. pontjában megjelölt felbujtás alá esik, és ö mint felbujtó volt bűnösnek kimondandó. Felhozatott Berecz védője által, hogy ezen vádlott nem adott a megölésre utasítást, hogy a tettesek túlmentek az ö akaratán, hogy tehát excessus mandati forogna fenn, mely a B. T. K. 73. §-a szerint neki be nem számitható. A kir. Curia ezt sem találta jogszerűen megállapíthatónak. Már az eddigi körülmények mutatják, hogy ö tisztában volt Pitélinek ölési szándékával. A Mailáth lakosztályába való bemenés előtt elvette a kést Pitélitöl és Spangának adta, mert Pitéli „mindjárt megszúrná"; tehát tudta, hogy a tettesek bebocsátása által veszé­lyezteti Mailáth életét. A salonba való bemenetelkor Berecz utoljára fordulván bűn­társaihoz, Spangának ezeket mondta : „elébb kérj pénzt, s ha nem akar adni, vegyétek el a bugyel­lárist, száját be kell tömni, meg kell kötni, s ha nagyon ellenszegül, meg kell ölni". A megölést tehát a nagyon ellenszegülés esetére, még az utolsó

Next

/
Oldalképek
Tartalom