Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

85 ben Berecz, a mennyiben a kötelek elrejtését és Spanga és Pitéli odarendelését a végtárgyaláson is beismerte, — csak azt tudja felhozni, hogy a köteleket nem a tett végrehajtása czéljából, hanem Spanga egyszerű kérelmére rejtette el magánál és hogy a másik két vádlott odarendelése a kötelek elvitele czéljából történt. Egyebekben pedig tagad, a nélkül, hogy tagadását indokolni tudná. Bebizonyitottnak vette tehát a kir. itélö tábla, hogy Berecz János Spanga Pált és Pitéli Mihályt 1883. évi márczius 28-án este szobájába vezette, ott egy ideig rejtegette, azután Mailáth György lakosztályába vezette és eltávozván, a fogadó-terem ajtaját reájuk zárta, a mint ezt Berecz 1883. május 26 és 28-ik.i vallomásaiban maga is beismerte. Ezt bebizonyitottnak elfogadva, bebizonyitottnak kell azt is venni, hogy Berecz látta az előkészületeket, melyek Spanga és Pitéli fellépését megelőzték és hogy ezen előkészületek — az ablakbetöréshez szükséges papir bekenése, a kötelek és zsinegek előkészítése, végre a kés kikészítése és kézbefogása — Berecz tudtával, beleegyezésével és hozzájárulásával történtek. Ha most még figyelembe vétetik az, hogy Berecz hozzájárulása nélkül alig lett volna lehetséges a tettnek Spanga és Pitéli által történt elkövetése ugy, a hogy az végrehajtatott, — ha figyelembe vétetik, hogy Berecz különösen Spanga társaságát kereste, hogy több izben előzetesen tanakodtak, hogy Újhegyi és Etsy tanuk vallomása szerint Spangával Budán gazdájáról beszélt, hogy a köteleket és valami csirizt saját beismerése szerint (végtárgy. jkv. 75. lapon), márczius hó eleje óta a tett elkövetéséig magánál őrizte és rejtette, hogy Spanga is Bereczet Budán felkereste, illetve, hogy együtt mentek Budára és hogy Spanga ez alkalommal az uraság lakosztályába nézelődött (Berecz végtárgy, vallomása, végtárgy. jkv. 75. lap) hitelt kell adni Spanga és Pitéli azon vallomásának, hogy közöttük szó volt a Mailáth ellen elkövetendő lopásról, esetleg rablásról, és hitelt kell adni azon további vallomásuknak, hogy midőn a tett elkövetése előtt Berecz szobájában várakoztak, Bereczczel megbeszélték azt is, hogy Mailáth György esetleges ellentállását mikép fogják legyőzni. Figyelembe vette még a kir. itélő tábla, hogy a helyszíni szemle szerint a balkonajtó nyitva volt és a szőnyegek olykép voltak elrendezve, hogy az ajtónak nyitott volta a zörgés által fel ne tűnhessék, a mit valószínűleg Berecz a tettesek könnyebb menekülhetése czéljából ekkép előre rendezett. Végre figyelembe vétetett Spanga és Pitélinek azon egybehangzó vallomása, hogy Berecz kinyilatkoztatta, miszerint majd azután utánuk bemegy. Bizonyítottnak vette ezek alapján a kir. itélö tábla azt is, — a mint ezt egyébiránt Berecz a vizsgálóbíró előtt beismerte, — hogy Berecz a tervezett merényletről, a mennyiben ez Mailáth vagyona ellen és általa esetleg