Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

65 36. A felbujtásnak a »rábirás« levén a tényező eleme, felbujtónak az tekintendő, a kinek cselekedete, magatartása képezte azon elhatározó okot, mely a tetteseket a bűntett elkövetésére reábirta, mely tehát a bűntettre irányzott akaratuknak elhatározására, megállapitó, — determináló — okul szolgált. A segéd közreműködése másodrendű levén, ez oly támogatásban és előmozdításban áll, mely nélkül a bűntett még mindig elkövethető. Ha azonban a közreműködés olyan, hogy e nélkül a bűntett elkövetése lehetetlen, hogy az e nélkül az elkövetést tervelőnek lelkében el sem határozható ; ha tehát az elhatározást egyedül azon közreműködés teszi lehetővé, melytől a tervelő szándéka és a viszonyok szerint a kivihetőség első sorban függ : akkor ezen közreműködésnek felajánlása és az illető személynek e körüli tevékenysége nem segítése többé a bűntettet különben is elkövetőknek, hanem egyenes rábírása az e nélkül el nem határozott, sőt elhatározva nem is lehető tervelőknek az elhatározásra és a kivitelre. Minthogy pedig a rábírás képezi a felbujtási, és minthogy annak cselekvősége, a ki a fentebb meghatározott módon egyenesen és szándékosan oka volt a bűntett elkövetésének elhatározására, tényleg és valódilag rábírást képez: ez okból, az imént megjelölt cselekvőség nem a segélyt, hanem a felbujtási állapítja meg. 1881. január 19. 12,194/1883. B. sz. Gyilkosság és rablás, illetőleg lopás és orgazdaság bűntetteivel és tulajdon elleni kihágással vádolt Spanka (máskép Spanga) Pál, Pitéli Mihály, Berecz János és Kállay József elleni bűnvádi ügyben — a budapesti kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta: Spanga Pál, ribéki születe'sü, 30 éves, róm. kath., nőtlen, urasági szolga, vagyontalan, ir és olvas, katonai szolgálata alatt lopás miatt kétszer büntetve, a 72. számú cs. és kir. gyalogezred tartalékosa, — és Pitéli Mihály, pankotai születésű, 27 éves, róm. kath., nőtlen, urasági szolga, vagyontalan, ir és olvas, a kir. ítélőtáblának 1883. évi 30,618. sz. a. kelt ítéletével a bűnösség kérdésében jogérvényesen a tulajdon elleni kihágásban vétkesnek kimondatott, a 33. sz. cs. és kir. gyalogezred tartalékosa, — bűnösök: a Majláth György országbírón elkövetett és a btk. 278. és 344. §§-ba ütköző gyilkosság és rablás bűntetteiben, mint közvetlen tettesek. Berecz János, verebi születésű, 28 éves, róm. kath., nejétől elvált, 2 gyermek atyja, urasági szolga, vagyontalan, ir és olvas, Curiai döntv. biinügyekb. 0