Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)
60 tendö cselekmények miatt csak a sértett fél indítványára indítható meg a bűnvádi eljárás; tekintve, hogy ezen átalános szabály alól kivételt állapítanak meg a B. T. K. 269., 270., 271. és 272. §§-nak külön rendelkezései, melyek szerint az idézett szakaszokban megjelölt esetekben a bűnvádi eljárás megindítása csak hivatalból, azonban a külön-külön megjelölt hatóságok meghatalmazása, illetvediplomaticai uton kijelentett kívánat folytán indítványozható ; tekintve, hogy egyrészről már a meghatalmazás vagy kívánat szüksége iránti intézkedésből önként következik, — másrészről a büntető törvénykönyv javaslatával együtt a törvényhozás elé terjesztett indokolás kétségtelenné teszi, miként a hivatkozóit szakaszokban foglalt azon rendelkezésnek: »h ivat álból van helye a bűnvádi e 1 j á r á s n a k« azon jelentősége van, hogy a B. T. K. 269., 270., 271. és 272. §§-ai alá eső vétségek miatt a vád az állam hivatalos közege által inditványoztatik és a képviselet ezt illetendi; tekintve, hogy a B. T. K. fent hivatkozott szakaszai — a 270. §. 2. pontja alá tartozó esetek kivételével — megjelölik azon testületet, illetve hatóságot, a mely az ott meghatározott vétségek miatti bűnvádi eljárás megindítására a felhatalmazást megadni, illetve a kivánatot nyilvánítani hivatva van; tekintve, hogy a B. T. K. 270. §-a 2. pontja alá eső, a közhivatalnok ellen hivatali kötelességeire vonatkozólag elkövetett rágalmazás vagy becsületsértés vétség tekintetében arra nézve, hogy e miatt a bűnvádi eljárás csupán a felsőbb hatóság meghatalmazása folytán lenne megindítható, a törvény intézkedést nem tartalmaz, másrészről azonban tekintve azt is, hogy a közhivatalnok ellen hivatalos kötelességeire vonatkozólag elkövetett rágalmazás és becsületsértés által nem csupán az illető közhivatalnok, hanem ezzel legalább is egyenlő fokban, egy jogos közérdek — az állam közigazgatásának — főleg a közhivatalnokok feddhetlenségétöl és jellemtisztaságától, valamint buzgalmuktól, de ezeknek alapján epyuttal a polgárok bizalmától feltételezett érdeke is megsértetik; tekintve, hogy ezen felsőbb rendű érdeknél fogva és a 270. §. szövegében is világos kifejezésre jutott rendszer szempontjából is, a hivatali kötelességére vonatkozó rágalmazás által megsértett közhivatal illető személyesitője, esetleg az illető közhivatalnok főnöke is jogositva van a közhivatal érdekét megsértő rágalmazás vagy becsületsértés miatt a bűnvádi eljárás indítványozása végett a szükséges felhatalmazást a vád hivatalos képviselőjének megadni: mindezeknél íogva a m. kir.* Curia bűnügyi tanácsainak teljes ülése határozatilag kimondja:
