Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

40 nyos fajú büntetendő cselekmények miatti elitéltetés bizonyos hivatalok vagy állások elnyerésére nézve akadályt képezett, ez nem mint az elkövetett eselekmény miatti bűnhődés, hanem más közérdek szempontjából a végett állapíttatott meg, hogy az illető hivatalok és állások teljes bizalmat érdemlő egyénekkel töltessenek be, a minek megbirálása, a mennyiben a kérdéses külön törvény határozottan nem az ellenkezőt rendeli, a büntető igazságszolgáltatás keretén kivül esett és következőleg ma is azon kivül esik; tekintve végre, hogy a fentebbiek szerint az 1880. évi XXXVII. t.-czikkben külön rendelkezés tárgyát nem képező joghatályok s nevezetesen az azon törvényczikk 17., 18., 19., 20. §§-ban emiitett következmények és hatályok alatt csak az ország egyes területein érvényben volt ausztriai bünt. törvénykönyvek alapján bekövetkezett elitéltetéssel és csakis az ezen ténynyel magával az emiitett törvénynél fogva egybekapcsolt jogkövetkezmények érthetők: mindezeknél fogva a m. kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozással a 166G1/i882- B. sz. alatt előterjesztett esetre kimondja: „hogy az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 19. §-a nem alkalmazható azon esetre, ha valaki bűntett miatt a magyar bünt. törvénykönyvek életbeléptetése előtt hatályban volt magyar törvények és szokásjog, tehát nem az ország egyes területein érvénynyel birt ausztriai büntető törvénykönyv alapján elitéltetett, a mennyiben ellene az Ítéletben, a főbüntetésen felül más korlátozó joghatály egyenesen nem mondatott ki, vagy a mennyiben ily korlátozó hatály az Ítéletben ki is mondatott, azonban e joghatály mikénti megszorításáról vagy megszüntetéséről a törvény (1880 : XXXVII. t.-czikk 28. §-a) a 19. §-tói eltérőleg külön rendelkezik." Kelt Budapesten, 1883. évi márczius hó 12-én tartott büntető teljes ülésből. Hitelesíttetett az 1883. évi ápril hó 9-én tartott büntető teljes ülésben. 26. 17. számú döntvény. ^Nyerhet-e alkalmazást a B. T. K. 165. §-a, ha a\ abban körülirt cselekmények oly pénzügyőrségi köteggel szemközt követtetnek el, a ki bár külön megbízás s kiküldetés nélkül, de a törvény és szolgálati szabályok által meghatározott hivatalos köréhez tartozó ügyben jár el?t (1104. és 10613. B/1882. számokhoz.) Határozat. Tekintve, hogy a pénzügyőrség az 1868: XXI. t.-cz. 96. §-ában mint az állam pénzügyi hatóságának közege világosan megjelölve lévén: tagjai kétségtelenül az állam közigazgatási