Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

•1 enn.'lfogva tekintve, hogy halál okoztatott, mely esetre a fennálló joggyakorlat szerint a bíróság sem a cselekmény minősítése, sem a büntetés tekintetében nincs kötve az ügyész indítványához ; tekintve, hogy a cselekmény — a fenn megjelölt körülmények következtében még az esetben is, ha Sz. József halálának okozói egyáltalán nem derittetnének ki, s a bűntettnek ezen következménye miatt senki sem lenne büntethető, már az által, hogy fegyveres tömeg — a fegyver egyik nemét a halált, vagy súlyos testi sértést okozható kövek is képezvén — hatósági közeget, illetőleg közegeket, hivatali eljárásukban tettleg megtámadta és különösen a birót a rend helyreállítására képtelenné tette: a BTK. 165. illetőleg 168. §§-ai alá esik; de ha ez nem is lenne alkalmazható, még a leglazább felfogás mellett is, a cselekmény megítélésénél a BTK. 176. §-ának esete forogna fenn ; tekintve, hogy akár a közhatóság elleni erőszak, akár a magánosok elleni erőszak szempontja alá essék a kérdéses cselekmény, mindkét esetben elesik annak lehetősége, hogy csupán azok Ítéltessenek bűnösöknek, a kik ellen bizonyittatik, hogy közvetlenül bántalmazásaik által valaki ellen testi sértést követtek el; hanem ellenkezőleg a bűnösségnek és a büntetésnek ki kell mondatni mindazok ellen, a kik az erőszakoskodó csoportban szándékosan részt vettek, habár nem is lenne ellenük bebizonyítható, hogy a csoport által okozott bántalmazások és erőszakoskodások melyik része esik az ö közvetlen cselekvésük terhére: mindkét alsóbb bírósági itelet megsemmisíttetik, s az első fokban eljárt kir. trvszék utasitfatik, hogy a vizsgálatot a fennebb megjelölt irányokban megtartva s azt a csoportban szándékosan részt vett valamennyi személyre, esetleg ezen személyek közvetlen cselekedeteire s ennek eredményére is kiterjesztve, új tárgyalást rendeljen el s azt szabályszerűen végigvezetve, a kir. ügyészségnek, a tényállás által kijelölt törvényre alapítandó új indítványa folytán új ítéletet hozzon. 2. 1. számú döntvény. A magyar büntető törvénykönyv életbeléptetése előtt elkövetett oly cselekmény, mely a\ elkövetéskor hatályban volt jogszabály szerint, könnyű testi sértési kihágást képezett, a B. T. K. 3oi. %-a által pedig súlyos, illetőleg könnyű testi sértés vétségének minősíttetik, tekintettel a B. T. K. i-ső %-ára, mely szerint büntettet vagy vétséget csak a\on cselekmény képe\, melyet a törvény annak nyilvánít, és ehhe^ képest a 3oi. §-ra, mely könynyü testi sértési kihágást nem ismer, és tekintettel a B. T. K. 2. %-ára, mely a régi és a\ nj törvény intézkedései közül a leg-