Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

5 A kir. itélö tábla a végrehajtást szenvedőnek felfolyamodása folytán 1882. évi 45624. sz. a. kelt végzésével az e. biroság végzését részben megváltoztatta és a végrehajtást a végzésében kijelölt korlátozással tartotta fenn. A k i r. curia a végrehajtást szenvedőnek a másodbirósági végzés ellen beadott felfolyamodása folytán az ügyet érdemileg telűlvizsgálta és a másodbiróság végzésének megváltoztatásával az első bíróság végzését hagyta helyben. A harmad biróság érdemleges határozatot hozván, abban magától érthelöleg a felfolyamodás elfogadása nem indokoltatott. A fennforgó esetre az 1881: LX. törv.-czikk 140. §-a alkalmazhatónak azért nem tartatott, mert ezen törvény 2. § ának végbekezdése világosan kimondja, hogy a közjegyzői okiratok végrehajthatóságának feltételeit, a kötelezett fél kifogásolási jogát és az e tárgybeli eljárást az 1874: XXXV. törv.-czikk 10. fejezete szabályozza. Ezen törvény 119, §-a szerint pedig a kifogások folytán tartott tárgyalás után hozott végzés ellen a törvénykezési szabályok szerinti jogorvoslatnak van helye. Minthogy pedig a közjegyzői törvény az 1868: LIV. törv.-czikk hatálya alatt keletkezett, az abban hivatkozott jogorvoslatokra vonatkozólag pedig az 1881: LX. t.-cz. tüzetes intézkedést nem tartalmaz : ezen jogorvoslatokra nézve fenntartottnak tekintendő az 1868: LIV. törv.-czikk 295. §-ának azon rendelkezése, mely szerint két egybehangzó végzés ellen további jogorvoslatnak helye ugyan nincs, de az e. biróság végzését megváltoztató másodbirósági végzés ellen a felebbvitel a harmadbirósághoz meg van engedve. 3. 1. számú döntvény. A\ úrbéri maradvány föld telekkönyvileg be nem jegj\ett váltságoss\egének lejárt hátralékos részletei terhelik-e a\ oly birtokutódot, ki vétel utján jött a megváltott ingatlan birtokába? Különösen pedig azon birtokutódot, ki birói árverésen s\ere\te meg a megváltott föld tulajdonát, terhelik-e a váltságöss\egnek a\árverés előtt lejárt hátralékos részletei? (1854/1882. polg. sz.) Határozat: A maradványföld váltságösszegének ugy fennálló hátralékai, mint jövőben esedékes részletei telekkönyvi bejegyzés nélkül is terhelik a megváltott föld azon birtokosát, ki a váltságtőke megállapítása után adásvétel utján magánkézből szerezte meg a birtokot. Jogelőde ellen azonban ő a hátralékok iránt viszkeresettel bir, a mennyiben ezt ellenkező kikötés meg nem szüntette.