Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

Ügyvédi rdts. 59. §. 629 Az 1874: XXXIV. t.-cz. 58. §-a a peres eljárásból származó és bi­róilag meg nem állapított ügyvédi dijak és költségek iránt indított keresetekre nézve jelöl ki az összegre való tekintet nélkül külön ügy­biróságot; ellenben a már megállapított ügyvédi dijak és költségek iránt indított keresetek, minthogy azok a fentebb idézett törvénysza­kasz által külön ügybirósághoz utasítva nincsenek, az általános illeté­kességi szabályok alá, tehát esetleg az 1877: XXII. t.-cz. intézkedése alá esnek. (Curia 1893 április 2-án 952/1892. sz. a.) Felperes megállapított ügyvédi dijának megvétele iránt indítván pert, ily perekre nézve pedig az 1874: XXXIV. t.-cz. 58. §-a az ügyvéd személyes bíróságának illetőségét állapítja meg, amely rendelkezést a később keletkezett 1877: XXII. törvényczikk kifejezetten meg nem változtatta. (Curia 1893 május 10-én 263. sz. a.) Minthogy a kereset részben megállapított és részben meg nem állapított ügyvédi dijak iránt indíttatott s ekként a kereset, habár an­nak összege az 50 frtot meg nem haladja, az 1874: XXXIV. t.-cz. 58. §-ának rendelkezését figyelembe véve, az 1877: XXII. törvényczikk­ben szabályozott kisebb polgári peres eljárás alá nem tartozik, az a kö­rülmény pedig, hogy a keresetet nem maga az ügyvéd, hanem annak engedményese inditotta, a kereseti követelés minőségével összekötött bírósági hatáskörén nem változtat. (Curia 1893 április 7-én 9866/1892. szám alatt.) A nem peres eljárásból támadt ügyvédi követelés az 1874: XXXIV. t.-cz. 58. §-a szerint az ügyvéd személyes rendes bírósága előtt folya­matba teendő perrel érvényesítendő. (Budapesti tábla 1891 augusztus 24-én 26294. sz. a.) Az ügyvédi dijak megállapítására vonatkozó bírói határozat el­len a peres felek képviselői saját nevükben jogorvoslattal élhetnek. (Curia 23. sz. t. ü. polg. döntv.) Tekintve, hogy az 1874: XXXIV. t.-cz. 58. §-ának rendelkezése kifejezetten polgári perben felmerült és még meg nem állapított di­jakra vonatkozván, a bünperben felmerült ügyvédi dijakról nem intéz­kedik és ezeknek az illető büntetőbíróság által leendő megállapítását nem zárja ki. (Curia 1890 április 8-án 1565. sz. a.) Tekintve, hogy a büntetőbíróság a bűnvádi ügynek végítélettel való befejezése után az abból származó polgárjogi követelések, tehát az

Next

/
Oldalképek
Tartalom