Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

223 594. a) A cselédbérhátralék törlesztésére a hatósági visszavezettetés által felmerült és a gazda által előlegezett költség beszámítható. b) A közigazgatási bíróság hatáskörébe cselédügyekben csupán a gazda és cseléd, továbbá a gazda s a gazdasági munkások között szerződésükből kifolyólag az 1876: XIII. t.-cz. 115. §-a alapján felmerülő vitás ügyek tartoznak, ellenben a vonatkozó kihágási, büntető és rendészeti ügyek a bíróság hatáskörébe utalva nincsenek. (1853. sz. 1898 február 8.)' 595. A cselédtörvény 117- §-ának az a rendelkezése, mely a gazda és cseléd között felmerült vitás kérdésekben hozott két lényegileg egybehangzó alsóbbfoku határozat elleni további jogorvoslatokat kizárja, csupán az anyagi jog terén vitássá tett kérdések érdemi elbírálására szorítkozik és az alaki jogra nem alkalmazható. (143. sz. 1900 febr. 28.) 596. Cseléd-, munkás- és napszámos-ügyekben a szerződés teljesítése iránti per azon hatóság előtt is indítható, melynek területén a szerződés teljesítendő. (2273. sz. 1898 november 29.) 597. Az 1876: XIII. t.-cz. 117. §-ában lefektetett azon elv, hogy cselédügyekben két lényegileg összhangzó alsófoku közigazgatási határozat után további felebbezésnek helye nincsen, a közigazgatási bíróságról szóló 1896: XXVI. t.-cz. 79. §-ában a közigazgatási bizottsági határozatok ellen adott panaszjog által érintve nem lett. (209. sz. 1S99 február 8.) 598. Cselédügyekben eskü általi bizonyításnak helye nincsen. (1203. sz. 1897 november 16.) 599. A cselédtörvényben szabályozott felmondási idő csak abban az esetben lép érvénybe, ha erre nézve a szerződési egyezkedés alkalmával más ki nem köttetett. (104. sz. 1900 február 28.) 600. I. Cselédbérköveteléseknél a követelt bér után a kereset megindításától kamatok is felszámithatók. II. Cselédügyekben az ügyvédi költségek megtérítése szintén igényelhető, ha a konkrét ügy körülményeinél fogva az ügyvédi képviscltetés felesleges nem volt. (336. sz. 1902 február 19. 601. Az a körülmény egymagában, hogy a gazda és cselédje közt ágyassági viszony keletkezik, a gazdái és cseléd minőséget még meg nem szünteti, s nem fosztja meg a cselédet attól, hogy a szolgálati szer-