Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

197 431. Valamely vizimunkálat terheihez mindenki csak a haszon és az érdekeltség arányában köteles hozzájárulni. (2284. sz. 1898. novem­ber 9.) 432. Az 1876: XIV. t.-cz. 159. §-a alapján közegészségi szempont­ból elrendelt vizimunkálatok költségeihez való hozzájárulási arány meg­állapítására vonatkozó ügyek a m. kir. közigazgatási biróság hatás­körébe nem tartoznak. (1324. sz. 1899 június 21.) 433. Vizművek átalakítására vonatkozó ügyekben csupán a mun­kálatok költségeihez való hozzájárulás kötelezettsége és mértéke tar­tozik a közigazgatási biróság hatáskörébe, ellenben az engedélyezésre és az eljárási költségek iránti döntésre a földmivelésügyi miniszter illeté­kes. (1570. sz. 1897 október 11.) 434. Állami utak a legnagyobb árvizhez mért megerősítés- és vé­dekezésre való tekintetből nem vonhatók be az ártéri teherviselésbe, hanem ezen utak legfeljebb azon helyreállítási költségek czimén terhel­hetők meg, a melyektől árvizek által okozható megrongálások elmara­dása folytán megmenekülnek. (222. sz. 1898. decz. 21.) VI. GZIM. Közúti és vámügyek. 63. §. 435. A közutakról és vámokról szóló 1890: I. t.-cz. 36. §-a s ennek a törvénynek végrehajtása tárgyában 4538/1892. szám alatt kibocsá­tott utasításnak 5. §-a értelmében készült kimutatás alapján számított arányszámítástól való eltérésnek csak akkor van helye, ha számszerűleg igazoltatik, hogy az illető községeknek teherbíró képességét, közúti költ­ségekkel való megterheltetését s a kérdéses útnál való érdekeltségét te­kintve, a kimutatáson alapuló arányszámok nem megfelelők, s ezen esetben is nemcsak az arányszámok nem megfelelő volta, hanem az el­térés mérve is indokolandó. (1920. sz. 1901 október 8.) 436. Műtárgyak a közút kiegészítő részét képezvén, az ut és a műtárgyak költségei szét nem választhatók s külön-külön hozzájárulás tárgyát nem képezhetik. (594. sz. 1900 május 1.) 437. a) Vámoshid újraépítésének költségeihez harmadik szemé­lyek az 1890: I. t.-cz. 63. §-a alapján haszonaránylag be nem vonhatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom