Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

158 229. Községi pótadó és iparkamarai illeték visszatérítése esetében kamattérítésnek csupán akkor volna helye, ha kamat fizetését törvény vagy törvényerejű szabály kifejezetten rendelné. (4652. sz. 1904 április 6.) 230. Az ideiglenes pótadómentesség egymagában a némely közérdekű intézmények létesitése és fentartása szempontjából a szabályrendeletek, illetőleg engedélyokmányok értelmében egyesektől követelhető járulékok és dijak mint nem pótadó természetű köztartozás megfizetése alól nem mentesíthet. (1711. sz. 1900 október 2.) 231. Időleges községi adómentesség egymagában nem mentésit a rendezett tanácsú városi tüzrendészeti szabályrendelet alapján követelt tűzoltói járulék megfizetésének kötelezettsége alól. (2658. sz. 1899 november 15-én.) 232. Törvényhatósági joggal biró városok házi adója az ugyanazon évi állami egyenes adó arányában vetendő ki. (2740. sz. 1899 deczember 19.) 233. Az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-ának 4. bekezdése szerint a belrendőrségre és közbiztonságra vonatkozó községi kiadásokra csakis a föld, bányaadó és a puszti haszonbérlők ezen haszonbérlet után fizetett kereseti adójára nem vethető ki községi adó, ellenben a nem praedialis jellegű puszták, hanem a község határához tartozó külső földek haszonbérlői az emiitett kiadásokhoz községi adóval járulni tartoznak, habár a haszonbérelt birtok a község belterületétől távol fekszik s a bérlő a belrendőrség hasznát nem veszi is. (879. sz. 1900 május 4.) 234. A rendszeres gazdasági terv szerint kezelt erdőbirtokoknak az 1886: XXII. törvényczik 130. §-ában biztosított félpótadókedvezmény a törvényhatóságu városok területére nem terjed ki. (5329. 1908. szám.) 35. §. 235- Altalános jogelv, hogy a felebbviteli hatóság az alsóbb hatóság határozatát a felebbező sérelmére más fél felebbezése nélkül nem súlyosbítja meg. (1868. sz. 1902 szeptember 10.)